ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"28" лютого 2011 р.
Справа № 13/177-10-5328
За позовом Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України"
до відповідача Державного підприємства "Одеська залізниця"
про стягнення 395725,03 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача не з`явився
від відповідача Кулініченко К.Г.
СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 261416,52 грн., інфляційні витрати у сумі 111102,01 грн. та 3% річних у сумі 23206,50 грн. за договором поставки від 11.12.2007р. № 07/239.
Однак, на момент розгляду спору від позивача надійшла заява від 08.02.2011р., в якій останній відмовився від позову, посилаючись на те, що спір урегульований, претензій до відповідача немає.
Враховуючи наведене, згідно зі ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по державному миту у сумі 3957,25 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі припинити.
3. Стягнути з Державного підприємства "Одеська залізниця" (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код 01071315, р/р 26003000001 в ОФ "Експрес-Банк", МФО 328801) на користь Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" (м. Київ, вул. Федорова, 32, код 24249750, р/р 26002010044158 в АТ "Укрексімбанк", МФО 322313) витрати по сплаті державного мита у сумі 3957,25 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 236 грн.
Наказ видати.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 14049692, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 13/177-10-5328. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: