Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/1520/26
Провадження № 2-о/352/98/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Струтинського Р. Р.
з участю секретаря Гребінника В. М.
розглянувши у судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тисменицька міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,
у с т а н о в и в :
Представник заявника звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Заявлений позов обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід заявника ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на все йому належне майно, в тому числі на земельну ділянку розміром 0,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі «Яцкове» Старокривотульської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, та на земельну ділянку розміром 0,24 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі «Спузлі» Старокривотульської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області. Право власності ОСОБА_3 на це майно підтверджується Державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯД №816990 та серії ЯД №802244, які видані 26 січня 2009 року Тисменицькою РДА Івано-Франківської області. 19.12.2003 дід заявника склав заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Старокривотульської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за №113 про те, що після його смерті все належне йому майно заповідає синові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його дітям ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 дід помер, спадкоємцями якого за заповітом є батько заявника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (до часу відкриття спадщини), ОСОБА_6 , яка ІНФОРМАЦІЯ_6 також померла та заявник ОСОБА_1 . Крім того, заявник є спадкоємцем ОСОБА_3 за законом- за правилом представлення. Інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті діда не має. За таких обставин, ОСОБА_1 як спадкоємець за законом та заповітом, який у встановленому законом порядку та строки прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , тому має право на спадкування всього належного йому спадкового майна. Проте нотаріусом відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальних дій, роз`яснено, що для оформлення спадщини необхідно подати докази родинних зв`язків між спадкоємцем та спадкодавцем. Батько заявниця народився в російській федерації, і на даний час відсутнє свідоцтво про його народження, тому неможливо підтвердити його родинні стосунки із спадкоємцем ОСОБА_3 . Просив заяву задоволити.
Представник заявника в поданій суду заяві просив справу розглянути у відсутності сторони заявника, заяву підтримав, просив її задоволити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, заяву підтримала, просила її задоволити.
Представник Тисменицької міської ради в судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві просив справу розглянути у відсутності свого представника, проти задоволення заяви не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.
Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина.
19.12.2003 за життя ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Старокривотульської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за №113 про те, що після його смерті все належне йому майно заповідає синові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його дітям ОСОБА_7 і Назару.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , до часу відкриття спадщини, а також ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 померла.
Заявник ОСОБА_1 як онук покійного діда ОСОБА_3 звернувся до державного нотаріуса Тисменицької державноїї нотаріальної контори Івано-Франківської області Колтун С.В. із заявою про прийняття спадщини.
Однак, оформити свої спадкові права заявник не може, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4 , батька заявника, тому неможлива ідентифікація спадкоємця, підтвердження їх ступеня споріднення.
Факт родинних відносин між померлим дідом і батьком заявника, відповідно і заявника підтверджується наступними письмовими доказами: копією свідоцтва про народження заявника (а.с.16), копіями з погосподарських книг по господарству за 1977-2005 роки (а.с. 24-30), копією заповіту від імені ОСОБА_3 (а.с.15), довідками Старокривотульського старостинського округу №10 Тисменицької міської ради від 16.03.2026 № 22, №23 (а.с.22-23), письмовими поясненнями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також заінтересованою особою, іншими матеріалами справи.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що необхідно заявнику для реалізації його права на спадщину.
На підставі наведеного, керуючись ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тисменицька міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є онуком померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересовані особи: Тисменицька міська ради, вул. Галицька,32, м. Тисмениця Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04356165;
ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складено 12.10.2026.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
The court decision No. 140488662, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 352/1520/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: