Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/17032/25
Провадження № 2-во/638/162/26
УХВАЛА
09 жовтня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося із заявою, у якій просить виправити описку в рішенні від 19.02.2026 у справі №619/17032/25, оскільки у резолютивній частині рішення допущено описку щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податку Відповідача ОСОБА_1 , а саме зазначено « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».
06.10.2026 справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Харкова після апеляційного розгляду в Харківському апеляційному суді.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала (частина друга статті 269 ЦПК України).
Враховуючи приписи статті 269 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки та виправити допущену описку.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки задовольнити та виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 19.02.2026 у справі №638/17032/25, зазначивши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків Відповідача ОСОБА_1 : « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного.
Суддя О.В. Малахова
The court decision No. 140487902, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 638/17032/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: