Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/22138/26
Провадження № 2-с/638/446/26
УХВАЛА
09 жовтня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу, виданого 18.09.2026 Шевченківським районним судом м. Харкова, про стягнення про стягнення з нього на користь КП «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» заборгованості за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.06.2022 до 31.07.2026 у розмірі 7388,97 грн, за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 до 31.07.2026 у розмірі 844,08 грн, за послугу з по стачання гарячої води за період з 01.06.2022 до 31.07.2026 у розмірі 11021,02 грн, за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 до 31.07.2026 у розмірі 852,00 грн, за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 до 31.07.2026 у розмірі 1346,52 грн, за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01 .07.2022 до 31.07.2026 у розмірі 438,06 грн, а всього заборгованості у розмірі 21890,65 грн, а також суми судового збору в розмірі 332,80 грн.
Згідно з частиною першою статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам статті 170 ЦПК України.
Відповідно до частин другої та третьої статті 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, у зв`язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.
Враховуючи зазначене, відповідність заяви цим нормам та, керуючись статтями 170-171 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі №638/22138/26 від 18.09.2026.
Роз`яснити Стягувачу право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Малахова
The court decision No. 140487900, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/22138/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: