Court ruling № 140482901, 09.10.2026, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
09.10.2026
Case No.
206/456/26
Document №
140482901
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 206/456/26

Провадження № 2-п/206/31/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2026 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

при секретареві Тимченко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Самарського районного суду міста Дніпра від 22 липня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 задоволено.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 22 липня 2026 року. Свою заяву обґрунтував тим, що адвокатом Вітько Є.О. 22.07.2026 року до початку судового засідання подано заяву про відкладення розгляду справи, мотивовану тим, що відповідачка не була обізнаною про розгляд справи, дізналася про неї випадково 19.07.2026 року з смс повідомленням напраленого судом.

09 вересня 2026 року ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра було прийнято заяву про перегляд заочного рішення та призначено до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності відповідача та представника відповідача.

Дослідивши матеріали цивільної справи №206/456/26, суд вважає, що заява про перегляд заочного підлягає задоволенню з огляду на наступні підстави.

Заочним рішенням Самарського районного суду міста Дніпра від 22 липня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 задоволено.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, справа була розглянута за відсутності відповідача.

Аргументи, які викладені представником відповідача у заяві про перегляд заочного рішення відносно обставин справи, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що існують підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 258-261, 285, 287, 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі №206/456/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Самарського районного суду міста Дніпра 22 липня 2026 року ухвалене по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 26 жовтня 2026 року о 09 год. 00 хв.

Встановити строк відповідачу для подачі до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малихіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 140482901 ?

Документ № 140482901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140482901 ?

Дата ухвалення - 09.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140482901 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140482901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140482901, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 140482901, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 140482901 refers to case No. 206/456/26

This decision relates to case No. 206/456/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140482900
Next document : 140482904