Court ruling № 140478568, 05.10.2026, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/9970/26 Провадження № 4-с/636/18/26Дата У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В розглянувши клопотання скаржника ОСОБА_1 про витребування доказів за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Головний державний виконавець Немишлянського відділу ДВС у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України Новицька Ольга Олександрівна, інша сторона провадження (стягувач) ОСОБА_2 на постанову головного державного виконавця

встановив:

01 жовтня 2026року скаржник ОСОБА_1 , разом зі скаргою подав клопотання про витребування доказів по скарзі ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Головний державний виконавець Немишлянського відділу ДВС у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України Новицька Ольга Олександрівна, інша сторона провадження (стягувач) ОСОБА_2 на постанову головного державного виконавця.

ОСОБА_1 , заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати: у Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у межах ВП № 55127736:

-Належним чином засвідчену копію супровідного листа від 18.09.2026 щодо направлення до Головного центру обробки спеціальної інформації ДПСУ постанови від 18.09.2026 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України із зазначенням його вихідного номера та реєстраційних реквізитів.

-Відомості АСВП та/або Технічного журналу АСВП, що підтверджують дату, час і спосіб фактичного направлення зазначеної постанови до ДПСУ, а також наявні відомості про її отримання та прийняття до виконання.

-Належним чином засвідчену копію розрахунку заборгованості від 18.09.2026, на який міститься посилання у документах державного виконавця від 18.09.2026, якщо такий розрахунок складався, а також відомості про дату його створення, підписання та внесення до АСВП.

-Якщо окремий розрахунок від 18.09.2026 не складався відомості про те, який саме розрахунок заборгованості фактично використано при винесенні постанови від 18.09.2026.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України:

- Відомості про те, чи надходила постанова головного державного виконавця Новицької О.О. від 18.09.2026 у ВП № 55127736 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

-У разі надходження дату і час її отримання, реєстрації та прийняття до виконання.

- Відомості про те, чи було на підставі цієї постанови внесено до інформаційних систем ДПСУ відомості про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, а якщо так дату такого внесення та поточний статус обмеження.

-У разі відмови у прийнятті постанови до виконання копію або відомості про відповідне повідомлення із зазначенням причин відмови.

Дослідивши наявні письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки у скаржника є складнощі в отриманні доказів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, передбачених ст.ст.7,8,12 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання скаржника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у межах ВП № 55127736:

-Належним чином засвідчену копію супровідного листа від 18.09.2026 щодо направлення до Головного центру обробки спеціальної інформації ДПСУ постанови від 18.09.2026 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України із зазначенням його вихідного номера та реєстраційних реквізитів.

-Відомості АСВП та/або Технічного журналу АСВП, що підтверджують дату, час і спосіб фактичного направлення зазначеної постанови до ДПСУ, а також наявні відомості про її отримання та прийняття до виконання.

-Належним чином засвідчену копію розрахунку заборгованості від 18.09.2026, на який міститься посилання у документах державного виконавця від 18.09.2026, якщо такий розрахунок складався, а також відомості про дату його створення, підписання та внесення до АСВП.

-Якщо окремий розрахунок від 18.09.2026 не складався відомості про те, який саме розрахунок заборгованості фактично використано при винесенні постанови від 18.09.2026.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України:

- Відомості про те, чи надходила постанова головного державного виконавця Новицької О.О. від 18.09.2026 у ВП № 55127736 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

-У разі надходження дату і час її отримання, реєстрації та прийняття до виконання.

- Відомості про те, чи було на підставі цієї постанови внесено до інформаційних систем ДПСУ відомості про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, а якщо так дату такого внесення та поточний статус обмеження.

-У разі відмови у прийнятті постанови до виконання копію або відомості про відповідне повідомлення із зазначенням причин відмови.

Зазначену інформацію надати до початку судового засідання, яке відбудеться 02.12.2026 року о 16-10 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Карімов