Court ruling № 140477368, 08.10.2026, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/6918/26

н/п 2/953/4172/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

"08" жовтня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуба Г.А.

за участю секретаря судових засідань Кулікової Т.В.,

представника позивача адвоката Харченко К.С.,

представника відповідача Ткаченко С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Харченка Костянтина Сергійовича, до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про усунення перешкод у праві користування землею шляхом визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування права власності,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача просить:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 03.04.2018, укладений між Харківською міською радою та ОСОБА_2 , на підставі якого передано в оренду ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером 6310136600:14:008:0013 площею 0,0100 га.;

-скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності Харківської міської ради на земельну ділянку з кадастровим №6310136600:14:008:0013, площею 0,0100 га.;

-скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий №6310136600:14:008:0013, площею 0,0100 га. в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї речових прав та їх обтяжень;

-скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну Документ сформований в системі «Електронний суд» 28.05.2026 13 реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий №6310136600:14:008:0012, площею 0,1000 га.;

-скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий №6310136600:14:008:0012, площею 0,1000 га. в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї речових прав та їх обтяжень.

Ухвалою судді від 05.06.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

26.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Машкіної А.В. надійшло клопотання.

13.08.2026 від представника Харківської міської ради до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Харченко К.С. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання, зазначив, що жодних клопотань та заперечень до закриття підготовчого засідання немає.

Представник відповідача Харківської міської ради Ткаченко С.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого засідання, зазначила, що відзив на позовну заяву долучений до матеріалів, жодних клопотань до закриття підготовчого засідання немає.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Шесточенко Т.І. в підготовче судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. В поданому клопотанні від 26.06.2026 представник ГУ Держгеокадастру у Харківській області Машкіна А.В. просила розгляд справи проводити без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій, окрім наведеної вище, вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Харченка Костянтина Сергійовича, до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про усунення перешкод у праві користування землею шляхом визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування права власності.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал судових засідань № 2) на 15 годину 00 хвилин 05 листопада 2026 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ