Court ruling № 14047589, 21.02.2011, Sevaspotol City Court of Appeals

21.02.2011

Справа № 22ц-197/2011р. Головуючий у першій

інстанції Кукурекін К.В.

Категорія Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

21 лютого 2011 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 16 липня 2010 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Електрична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Севастополя від 16 липня 2010 року позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Електрична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, Відкрите акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго» подало апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які у даному випадку, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", повинні складати 120 грн., не сплачені.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 16 липня 2010 року - залишити без руху.

Пропонувати Відкритому акціонерному товариству «Енергетична компанія «Севастопольенерго» усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м. Севастополя» та представити оригінал квитанції, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, але до 05 березня 2011 року.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: Л.М.Водяхіна