Єдиний державний реєстр судових рішень 08.10.2026
Справа №522/15531/26
Провадження №1-в/522/441/26
УХВАЛА
Іменем України
8 жовтня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ;
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі, клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Приморського районного суду міста Одеси від 15.09.2026 року, в обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72026161000000063 від 07.08.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходився обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 212 ч.1 КК України.
Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 15.09.2026 року, в якому просила суд виправити помилку в написанні прізвища обвинуваченої у резолютивній частині ухвали зі «Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої статтею 212 ч.1 КК України» на «Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої статтею 212 ч.1 КК України».
Учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання, у судове засідання не з`явились.
Згідно статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену очевидну описку у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 15.09.2026 року, з метою усунення протиріч, які можуть виникнути у зв`язку з її виконанням.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 379 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Приморського районного суду міста Одеси від 15.09.2026 року, в обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72026161000000063 від 07.08.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 212 ч.1 КК України задовольнити.
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2026 року та вважати за правильне «Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої статтею 212 ч.1 КК України» замість помилкової «Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої статтею 212 ч.1 КК України».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя Приморського
районного суду міста Одеси ОСОБА_1
The court decision No. 140473497, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/15531/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: