Court ruling № 140471693, 08.10.2026, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.10.2026
Case No.
456/4620/25
Document №
140471693
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 456/4620/25

Провадження № 2-п/456/54/2026

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

08 жовтня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Писарев О. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.06.2026 по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

01 вересня 2026 року адвокат Іванус Микола Ігорович від імені ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.06.2026 по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 21.09.2026 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.06.2026 по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, повідомлено представника заявника про необхідність усунути недоліки заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали суду у десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали.

Представник заявника усунув недоліки позовної заяви, подавши 30.09.2026 та 06.10.2026 відповідні заяви до суду.

В заяві викладено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, мотивоване тим, що відповідач не міг отримати копію судового рішення, оскільки перебуває на військовій службі, як тільки дізнався про судове рішення, то уклав договір з адвокатом від 31.08.2026, який 01.09.2026 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду.

Згідно з положеннями ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Враховуючи те, що в заяві про перегляд заочного рішення суду представник ОСОБА_1 адвокат Іванус Микола Ігорович зазначає, що відповідач з 19.07.2026 по 31.08.2026 безперервно перебував на військовій службі та мав змогу отримати копію заочного рішення суду від 25.06.2026, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 копії рішення швидше, ніж 31.08.2026, а заява про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.06.2026 подана 01.09.2026, строк на подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення підлягає поновленню.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284, 285 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.ст.285, 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст.284, 285, 286 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.06.2026 по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 15:30 год. 26 жовтня 2026 року.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Направити Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Ю. Писарев

Часті запитання

Який тип судового документу № 140471693 ?

Документ № 140471693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140471693 ?

Дата ухвалення - 08.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140471693 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140471693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140471693, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 140471693, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 140471693 refers to case No. 456/4620/25

This decision relates to case No. 456/4620/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140471692
Next document : 140471694