Court ruling № 140468849, 09.10.2026, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/11891/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Шумило Н.Б.

за участю секретаря Дуб В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Ужгород, питання про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 жовтня 2026 року у справі №308/11891/26,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ужгородського міськрайоного суду Закарпатської області від 08 жовтня 2026 року у справі №308/11891/26 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (код ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження: м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, каб. 13) заборгованість за договором №392004046 від 12.03.2020 року в розмірі 36 623 (тридять шість тисяч шістсот двадять три) грн. 40 коп. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» судовий збір в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. та 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу.

Разом з тим, судом встановлено, що була допущена описка у вступній частині вказаного рішення, помилково зазначено назву процесуального документу, а саме:«Ухвала» замість вірного «Рішення».

На підставі ч.2 ст.269, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 жовтня 2026 року у справі №308/11891/26, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що при винесені рішення від 08 жовтня 2026 року у справі №308/11891/26 було допущено описку у вступній частині, а саме в зазначенні назви процесуального документу, яку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 жовтня 2026 року у справі №308/11891/26, та вважати вірним назву процесуального документу «Рішення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило