Court ruling № 140462529, 08.10.2026, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/23626/24

УХВАЛА

08 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради до Обслуговуючого кооперативу «Жемчужний квартал», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадорр Груп менеджмент» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановила:

До Одеського окружного адміністративного суду 26 липня 2024 року надійшов адміністративний позов Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради до Обслуговуючого кооперативу «Жемчужний квартал», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Кадорр Груп менеджмент», в якому позивач просить суд:

- зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Жемчужний квартал» здійснити демонтаж протиправно розміщеної дахової рекламної конструкції з написом «KADORR» зазначеної в акті фіксації Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради № 006192/23 від 08.11.2023 та у приписі Управління реклами Одеської міської ради № 01-20/6462 від 10.11.2023 за адресою: м. Одеса, вул. Валерія Самофалова (Каманіна) 16А/6;

- зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Жемчужний квартал» (місцезнаходження: 65062, місто Одеса, вул. Валерія Самофалова (Каманіна) 16А/1, код ЄДРПОУ: 42309509) здійснити демонтаж протиправно розміщеної дахової рекламної конструкції з написом «KADORR 48» зазначеної в акті фіксації Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради № 006193/23 від 08.11.2023 та у приписі Управління реклами Одеської міської ради № 01-20/6461 від 10.11.2023 за адресою: м. Одеса, вул. Валерія Самофалова (Каманіна) 16А/4.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2024 року , залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2025 р, у задоволені позову відмовлено .

Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановою від 15 вересня 2026 року скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2024 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2025 року та направлено на новий судовий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу про автоматизований розподіл судової справи між суддями від 30.09.2026 року справа передана на розгляд судді Дубровній В.А.

Вирішуючи питання щодо порядку розгляду даної справи, суд враховує наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених в ч. 4 цієї статті (ч. 2 ст. 257 КАС України).

Враховуючи, що характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, вказує, що предмет спору не віднесений до переліку справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, а отже, ця справа є справою незначної складності.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість призначити новий розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 3, 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України -

ухвалила:

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради (вул. Косовська, буд. 2-Д, м. Одеса, 65091, ЄДРПОУ 25830211) до Обслуговуючого кооперативу «Жемчужний квартал» (вул. Каманіна, буд. 16А/1, м. Одеса, 65062, ЄДРПОУ 42309509), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадорр Груп менеджмент» (вул. Успенська, буд. 39/1, оф. 3, м. Одеса, 65125, ЄДРПОУ 38154337) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в паперовій та електронній формах.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею..

Суддя В.А. Дубровна