Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/6022/26
Номер провадження 2/489/3264/26
УХВАЛА
06 жовтня 2026 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив
На розгляді в Інгульському районному суді м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
23.07.2026 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та зобов`язати подати для огляду суду:
1. Оригінал анкети-заяви від 26.05.2020 та оригінал електронного договору з усіма невід`ємними складовими, метаданими, підписами й відомостями про час створення.
2. Саме ту редакцію Умов і тарифів, що діяла 26.05.2020, та первинні технічні докази її надання й акцепту відповідачем: оферту, журнал подій, одноразовий ідентифікатор, канал і час його надсилання та застосування, контрольну суму/засоби перевірки цілісності.
3. Оригінал повної банківської виписки за рахунком IBAN НОМЕР_1 і карткою № НОМЕР_2 за 26.05.2020 03.05.2026 із вхідним і вихідним сальдо, усіма дебетовими/кредитовими операціями, призначенням, комісіями, процентами та розподілом кожного погашення; для електронної виписки файл із КЕП/реквізитами первинного документа.
4. Первинні документи про встановлення і кожну зміну кредитного ліміту, перевипуск/прив`язку карток та пояснення документального зв`язку картки № НОМЕР_3 з карткою № НОМЕР_2 і спірним рахунком.
5. Оригінал вимоги від 02.08.2025, повні дані про її направлення та доставку/ отримання відповідачем, а також оригінальні електронні записи про переведення кредиту «на вимогу» 29.08.2025.
6. Первинні електронні дані, на підставі яких сформовано розрахунок станом на 03.05.2026, із формулою та деталізацією всіх кредитних вибірок і відображених у графі «сума погашення за наданим кредитом» платежів загальною сумою 133 730,45 грн.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України).
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ухвалив
Розгляд справи відкласти на 25.11.2026 о 11:00 год.
Витребувати з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»:
1. Оригінал анкети-заяви від 26.05.2020 та оригінал електронного договору з усіма невід`ємними складовими, метаданими, підписами й відомостями про час створення;
2. Саме ту редакцію Умов і тарифів, що діяла 26.05.2020, та первинні технічні докази її надання й акцепту відповідачем: оферту, журнал подій, одноразовий ідентифікатор, канал і час його надсилання та застосування, контрольну суму/засоби перевірки цілісності;
3. Оригінал повної банківської виписки за рахунком IBAN НОМЕР_1 і карткою № НОМЕР_2 за 26.05.2020 03.05.2026 із вхідним і вихідним сальдо, усіма дебетовими/кредитовими операціями, призначенням, комісіями, процентами та розподілом кожного погашення; для електронної виписки файл із КЕП/реквізитами первинного документа;
4. Первинні документи про встановлення і кожну зміну кредитного ліміту, перевипуск/прив`язку карток та пояснення документального зв`язку картки № НОМЕР_3 з карткою № НОМЕР_2 і спірним рахунком;
5. Оригінал вимоги від 02.08.2025, повні дані про її направлення та доставку/ отримання відповідачем, а також оригінальні електронні записи про переведення кредиту «на вимогу» 29.08.2025;
6. Первинні електронні дані, на підставі яких сформовано розрахунок станом на 03.05.2026, із формулою та деталізацією всіх кредитних вибірок і відображених у графі «сума погашення за наданим кредитом» платежів загальною сумою 133 730,45 грн.
Копію ухвали направити для виконання до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», адреса 04080, Україна, м. Київ, вул. Оленівська, 23.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Кокорєв
The court decision No. 140459679, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 489/6022/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: