Court ruling № 140459166, 07.10.2026, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №760/23945/26 2/760/18853/26У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва

у складі судді Усатової І.А,

за участю секретаря Гусак О.Ю.,

розглянувши клопотання ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» про витребування доказів у межах цивільної справи за позовом ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22.09.2026 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

01.10.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів у справі. Як убачається з матеріалів клопотання, дана інформацію, яку запитую позивач, є банківською таємницею, тому, у зв`язку з неможливістю отримати самостійно докази, представник позивача просить задовольнити клопотання про витребування.

Перевіривши матеріали клопотання, цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та витребування доказів, оскільки вважає, що запитувані докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», код ЄДРПОУ 20953647, місцезнаходження юридичної особи: 65059, Україна, Одеська обл., м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1, який є емітентом платіжної картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) наступну інформацію та документи:

1.1 Визначити номер банківського рахунку (у форматі IBAN), до якого емітовано вказану платіжну картку.

1.2 Надати розширену виписку про рух коштів по цьому банківському рахунку за період з 20.05.2024р. по 23.05.2024р. включно, із зазначенням контрагентів, призначення платежу та суми операцій.

1.3 Надати довідку в якій зазначити актуальний/чи обслуговується рахунок станом на дату надання відповіді на ухвалу суду

Запитувані матеріали надати на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.А. Усатова