Court ruling № 140457451, 07.10.2026, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" жовтня 2026 р. справа № 925/327/26

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю керуючого реструктуризацією Новосельцева В.П., представниці ОСОБА_1 адвоката Рачковської А.О., представника товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" в режимі відеоконференції адвоката Калачика В.В., із секретарем судового засідання Сиволовською О.І., розглянувши у судовому засіданні справу №925/327/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.04.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/327/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючим реструктуризацією її боргів арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства (далі КузПБ).

3 квітня 2026 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/327/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 04.06.2026, постановленою за результатами попереднього засідання у справі №925/327/26, Господарський суд Черкаської області визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_2 , що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

- товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" в сумі 76275,00 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" в сумі 51672,40 грн. у другу чергу задоволення та 9324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- ОСОБА_1 в сумі 555500,00 грн. у другу чергу задоволення та 6656,00 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" в сумі 42645,28 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- акціонерного товариства "Універсал Банк" в сумі 45710,26 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

20 серпня 2026 року керуючий реструктуризацією Новосельцев В. П. подав до Господарського суду Черкаської області заяву від 20.08.2026 №02-57/3605 про затвердження погодженого боржницею і схваленого більшістю голосів кредиторів плану реструктуризації боргів ОСОБА_2 разом з таким планом, протоколом перших зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 від 21.07.2026 та матеріалами проведеного опитування кредиторів.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 123 КУзПБ участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з абзацом другим частини першої статті 48 КУзПБ, учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання.

Частиною другою статті 48 КУзПБ установлено, що перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Якщо перші збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться повторні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Якщо ж і ці збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться наступні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше чверті голосів. Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до частини четвертої статті 48 КУзПБ конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

У справі №925/327/26 всі кредитори, що подали до суду заяви з вимогами до боржниці, і були включені до реєстру вимог кредиторів, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг", товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" та акціонерне товариство "Універсал Банк" є конкурсними кредиторами з правом вирішального голосу.

Забезпечені кредитори у справі №925/327/26 відсутні.

Відповідно до визначених ухвалою від 04.06.2026 у справі №925/327/26, постановленою за результатами попереднього засідання господарського суду, сум вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають таку кількість голосів на зборах кредиторів (з урахуванням округлення їх грошових вимог до гривні):

товариство з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" 76275 (9,88%) голосів;

товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" 51672 (6,70%) голосів;

ОСОБА_1 НОМЕР_1 (71,97%) голосів;

товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" 42645 (5,53%) голосів;

акціонерне товариство "Універсал Банк" 45710 (5,92%) голосів;

загальна кількість голосів конкурсних кредиторів з правом вирішального голосу 771802 (100%).

Частиною п`ятою статті 123 КУзПБ установлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

У справі №925/327/26, враховуючи відсутність забезпечених кредиторів і заінтересованих осіб, для схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_2 потрібна підтримка 50 відсотків конкурсних кредиторів з правом вирішального голосу, тобто 385901 голосів.

Згідно з протоколом перших зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 від 21.07.2026, наданий керуючим реструктуризацією Новосельцевим В. П. для схвалення зборами кредиторів план реструктуризації боргів боржниці підтримали два конкурсні кредитори з правом вирішального голосу: ОСОБА_1 з 555500 (71,97%) голосами і товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" з 42645 (5,53%) голосами. Товариство з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" проголосувало проти схвалення цього плану, а товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" і акціонерне товариство "Універсал Банк" не брали участі голосуванні за схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_2 .

Отже, згідно з протоколом перших зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 від 21.07.2026, план реструктуризації її боргів підтримало більше 50 відсотків (77,50%) конкурсних кредиторів, тому відповідно до частини п`ятої статті 123 КУзПБ цей план вважається схваленим зборами кредиторів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" як таке, що проголосувало проти схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_2 , в наданих ним суду поясненнях від 06.10.2026 зазначило, що поданий на затвердження господарському суду план реструктуризації боргів ОСОБА_2 ґрунтується на заниженому доході боржниці.

Водночас товариство з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг", посилаючись на дані індивідуальних відомостей про застраховану особу - ОСОБА_2 (форма ОК-5), сформованих Пенсійним фондом України станом на 22.09.2026, розрахувало розмір фактичного доходу боржниці і на його основі розробило та запропонувало на розгляд зборів кредиторів і боржниці два варіанти змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_2 .

Відповідно до частини восьмої статті 123 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника;

Абзац другий частини п`ятої статті 123 КУзПБ передбачає можливість внесення змін до плану реструктуризації боргів за умови підтримки їх всіма забезпеченими кредиторами та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Частина перша статті 126 КУзПБ для подання керуючим реструктуризацією господарському суду заяви про затвердження схваленого зборами кредиторів плану реструктуризації боргів вимагає погодження його (плану) з боржником.

Отже, розгляд запропонованих товариством з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" змін до поданого на затвердження господарському суду плану реструктуризації боргів ОСОБА_2 належить до компетенції зборів кредиторів і такі зміни підлягають погодженню з боржницею.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про необхідність організації і проведення керуючим реструктуризацією Новосельцевим В. П. зборів кредиторів ОСОБА_2 задля розгляду запропонованих товариством з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" змін до поданого на затвердження господарському суду плану реструктуризації боргів ОСОБА_2 та погодження цих змін з боржницею, тому у судовому засіданні, яке відбулося 07.10.2026, господарський суд оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 29 жовтня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Новосельцева В. П. невідкладно організувати і провести збори кредиторів ОСОБА_2 для розгляду запропонованих товариством з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" у поясненнях від 06.10.2026 змін до поданого на затвердження господарському суду плану реструктуризації боргів ОСОБА_2 та погодити їх (зміни) з боржницею і відповідний протокол зборів кредиторів з доказами погодження боржниці або її відмови у погодженні подати до Господарського суду Черкаської області у строк до 28.10.2026.

2. Повідомити усіх учасників провадження у справі №925/327/26, що після перерви судове засідання з розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржниці або питання про прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі продовжиться о 10 год. 00 хв. 29 жовтня 2026 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

3. Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 29.10.2026 у справі №925/327/26, для представника товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" адвоката Калачика В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів відповідно до раніше поданого ними клопотання.

4. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам провадження у справі №925/327/26.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники провадження у справі №925/327/26 можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair.

Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко