Court ruling № 140453665, 07.10.2026, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/21427/25

Провадження № 1-кп/344/709/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підпечери, Тисменицького району Івано-Франківської області, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю ОСОБА_6 , що підтверджується наявною у матеріалах справи копією лікарського свідоцтва про смерть № 549 від 22.06.2026 року, а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00060848447 від 08.09.2026 року.

Захисник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру адвокат ОСОБА_5 заявлене прокурором клопотання підтримав та зазначив, що заяв про необхідність реабілітації померлого від родичів ОСОБА_6 не надходило.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак належним чином повідомлявся судом про день, час та місце судового розгляду. Подав до суду письмову заяву, у якій просить суд проводити судовий розгляд без його участі, претензій до особи щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не має.

Представник потерпілого АТ «Укрпошта» ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, представника потерпілого, дослідивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що особа щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході розгляду даного клопотання, а саме 20.06.2026 року помер, що підтверджується даними Повного витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису смерть.

На виконання вимог п.2 ч.10 ст.284 КПК України копію клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 скеровано членам сім`ї та близьким родичам особи, щодо якої вирішується клопотання. Жодних заяв чи клопотань щодо реабілітації померлого ОСОБА_6 та заперечень проти закриття клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у зв`язку з його смертю, з боку його близьких родичів не надходило.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п.2 ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, з врахуванням вищевказаних обставин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, дане кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Цивільний позов представника потерпілого АТ «Укрпошта» ОСОБА_4 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради слід залишити без розгляду.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Цивільний позов представника потерпілого АТ «Укрпошта» ОСОБА_4 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради залишити без розгляду.

Речові докази: відповідно до постанови від 27.09.2025 року - знищити; грошові кошти в сумі 45 607 гривень - вважати повернутими представнику АТ «Укрпошта», дві скляні пляшки знищити; мотокосу марки «Vitals» моделі «ВК 553АV3 Black Edition» - вважати повернутою потерпілому ОСОБА_7 ; металевий навісний замок, частину металевої труби, недопалки сигарет, сліди папілярних узорів, змиви - знищити. DVD-R диск зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_8