Court ruling № 140452937, 09.10.2026, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.10.2026
Case No.
676/8735/26
Document №
140452937
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/8735/26

Номер провадження 2-н/676/809/26

У Х В А Л А

09 жовтня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О., розглянувши заяву представника заявника ТзОВ "Хмельницькенергозбут" Зарецької Тетяни Леонтіївни про відкликання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1676,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.10.2026 року представник заявника ТзОВ "Хмельницькенергозбут" Зарецька Тетяна Леонтіївна звернулася до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1676,16 грн. та судового збору у розмірі 266,24 грн.

08.10.2026 року представник заявника Зарецька Т.Л. через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору, сплаченого при її поданні.

Згідно ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до вимог ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України, заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, оскільки представником заявника подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до початку розгляду заяви судом, то вона підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 163, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Зарецької Тетяни Леонтіївни щодо відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору задовольнити.

Заяву ТзОВ "Хмельницькенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1676,16 грн. - вважати неподаною та повернути її разом з доданими до неї додатками заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути з державного бюджету України на користь ТзОВ Хмельницькенергозбут» ( р/р НОМЕР_1 , філія Хмельницьке обласне управління АТ Ощадбанк, код ЄДРПОУ 42035266) - 266,24 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 9180 від 28.08.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О.Пилипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140452937 ?

Документ № 140452937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140452937 ?

Дата ухвалення - 09.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140452937 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140452937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140452937, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 140452937, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 140452937 refers to case No. 676/8735/26

This decision relates to case No. 676/8735/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140451690
Next document : 140452940