№ 140451627, 08.10.2026, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.10.2026
Case No.
676/8337/26
Document №
140451627
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/8337/26

Номер провадження 3/676/2431/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маків Дунаєвецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 10 серпня 2026 року близько 19 год. 45 хв. в м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області по вул.Героїв Маріуполя, 2/4, неподалік АЗС «ОККО» незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження, в подрібненому стані, яка згідно із висновком експерта Хмельницького НДЕКЦ №СЕ-19/123-26/12167-НЗПРАП від 14 серпня 2026 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою 1,408 г. Зазначеними діями ОСОБА_2 порушив вимоги ч.2 ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 10 серпня 2026 року зберігав при собі для власних потреб канабіс.

Вина ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в суді доказами. Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №421791 від 23 серпня 2026 року, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12026242060000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, даними протоколу огляду місця події від 10 серпня 2026 року, із якого встановлено факт вилучення у ОСОБА_2 поліетиленового згортку із речовиною рослинного походження, в подрібненому стані, масою 1,408 г., висновку експерта Хмельницького НДЕКЦ №СЕ-19/123-26/12167-НЗПРАП від 14 серпня 2026 року щодо дослідження зазначеної речовини.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 вважаю, що вина останнього доведена, а його дії, які виразилися у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, слід кваліфікувати за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, а також обставина, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки саме таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності та буде достатнім засобом виховання особи і запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_2 665 гривень 60 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 44, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Вилучений поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження, в подрібненому стані - канабіс, масою 1,408 г., які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, після набрання постановою законної сили знищити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Після набрання постановою законної сили:

Стягувачем штрафу є ГУНП в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 40108824, місцезнаходження: вул. Зарічанська, 7 м. Хмельницький.

Стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ.

Боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , непрацюючий, НОМЕР_2 .

Реквізити для сплати штрафу:

Розрахунковий рахунок UA 488999980313050106000022685

ГУК у Хмельницькій області/ Гуменецька стг/21081100

Код одержувача 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

ККД: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106;

Код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

ККД бюджету 22030106; пункт 5.

Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

При примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір визначеного постановою суду штрафу, а також стягуються витрати на облік правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Юрій МАНТУЛЯК

Часті запитання

Який тип судового документу № 140451627 ?

Документ № 140451627 це

Яка дата ухвалення судового документу № 140451627 ?

Дата ухвалення - 08.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140451627 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140451627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140451627, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 140451627, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 140451627 refers to case No. 676/8337/26

This decision relates to case No. 676/8337/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140451618
Next document : 140451637