Court ruling № 140450862, 08.10.2026, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
08.10.2026
Case No.
303/6316/26
Document №
140450862
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 303/6316/26

Провадження 1-кс/303/1148/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2026 року місто Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за №12026078040000168 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурор мотивує тим, що Мукачівською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12026078040000168 від 26.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

Прокурор зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено ймовірний факт незаконного формування земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером 2110400000:01:016:1240, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

За наявними відомостями, під час формування зазначеної ділянки до її меж могли увійти частини суміжних ділянок, якими протягом тривалого часу користуються інші мешканці/громадяни, як присадибними земельними ділянками (двори, сади, городи тощо) при належних ним житлових будинках, у тому числі за відсутності оформлених державних актів на право власності чи право користування земельними ділянками. Так, зокрема встановлено, що до меж зазначеної ділянки могли увійти частини ділянок які розташовані за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 , б/н; АДРЕСА_1 , АДРЕСА_5 , б/н а також АДРЕСА_1 . У різні періоди часу землекористувачами/власниками зазначених земельних ділянок були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 , РНОКІШ НОМЕР_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 та інші.

Згідно відомостей, наданих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та потерпілою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вказаному кримінальному провадженні, при оформленні спадщини нотаріусом ОСОБА_25 (свідоцтво про право на спадщину за законом №1520, номер спадкової справи 13/2022, яка заведена 23.06.2022 та згідно Спадкового реєстру зберігається у приватного нотаріуса ОСОБА_25 ), вони були введені в оману та внаслідок шахрайських дій не змогли оформити спадщину на всю земельну ділянку, яка була на їхню думку в спадковій масі після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 . Окрім цього, спадщину, яку Росул 1.1, отримав після смерті його матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання також отримала у спадщину від свого батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 . Зазначена спадщина була видана державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_26 (свідоцтво про право на спадщину за заповітом №1-1510, номер спадкової справи 130), при цьому при житті ОСОБА_7 не вчиняла дій щодо відчуження земельної ділянки або домоволодіння отриманих в спадщину від свого батька.

Прокурор наголосила, що з огляду на викладене, в сторони обвинувачення виникла необхідність у вилученні у приватного нотаріуса усіх без винятку оригіналів документів, свідоцтва про право на спадщину, спадкової справи, а також Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, індекс 02-33. Книги обліку і реєстрації спадкових справ, індекс 02-38 та Алфавітної книги обліку спадкових справ, індекс 02-39 (стосовно спадкової справи 13/2022), вказані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_25 , свідоцтво номер 2734, за адресою зазначеному у Єдиному реєстрі нотаріусів: АДРЕСА_6 та/або за адресою місця зберігання спадкової справи згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі: АДРЕСА_7 , а відомості, що містяться в них, мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та входять до предмета доказування у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для задоволенню клопотання, виходячи з наступного.

Подане прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,163 КПК України.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається із змісту п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, яка може становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Прокурором доведено, що вищезазначені документи знаходяться у володінні приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_25 , свідоцтво номер 2734, за адресою зазначеному у Єдиному реєстрі нотаріусів: АДРЕСА_6 та/або за адресою місця зберігання спадкової справи згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі: АДРЕСА_7 самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають річ і документи, які містять охоронювану законом таємницю, а відомості, які містяться в них, можуть бути використані як доказ у вчиненні кримінального правопорушення. Крім того, такий доступ необхідний для досягнення мети досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_27 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів, з можливістю їх вилучення, документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_25 , свідоцтво номер 2734, за адресою: АДРЕСА_6 та за адресою місця зберігання спадкової справи, згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі: АДРЕСА_7 , а саме:

- свідоцтва про право на спадщину за законом №1520;

- спадкової справи 13/2022, яка заведена 23.06.2022;

- реєстру для реєстрації нотаріальних дій, індекс 02-33 (стосовно спадкової справи 13/2022);

- книги обліку і реєстрації спадкових справ, індекс 02-38 (стосовно спадкової справи 13/2022);

- алфавітної книги обліку спадкових справ, індекс 02-39 (стосовно спадкової справи 13/2022).

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 140450862 ?

Документ № 140450862 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140450862 ?

Дата ухвалення - 08.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140450862 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140450862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140450862, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 140450862, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 140450862 refers to case No. 303/6316/26

This decision relates to case No. 303/6316/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140450861
Next document : 140452292