Court ruling № 140440592, 07.10.2026, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/15696/26

Провадження № 2/344/7449/26

У Х В А Л А

07 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Польської М.В.,

секретаря судового засідання Соляник Т.І.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи2 Кравців Д.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобов`язання здійснити в`їзд в Україну, здійснити реєстрацію місця проживання малолітньої дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа № 344/15696/26, провадження №2/344/7449/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобов`язання здійснити в`їзд в Україну, здійснити реєстрацію місця проживання малолітньої дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком.

10.09.2026 року відповідач, в інтересах якої діє адвокат Калинюк Р.С., подала до суду зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Представник відповідача за первісним позовом просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду та об`єднати його з первісним позовом в одне провадження, посилаючись на взаємопов`язаність заявлених вимог та зазначаючи, що зустрічну позовну заяву подано у встановлений строк.

Представник позивача за первісним позовом заперечив проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та його об`єднання в одне провадження, зазначивши, що заявлені у зустрічному позові вимоги не є взаємопов`язаними з вимогами первісного позову, а зустрічну позовну заяву подано поза межами встановленого строку для її подання.

Позивач за первісним позовом підтримав позицію представника.

Представник третьої особи2 просила зустрічний позов об`єднати з первісним позовом в одне провадження.

Відповідно до ч.2, 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з матеріалів обидвох позовів, вони є взаємопов`язаними, задоволення вимоги №1 первісного позову стосується визначення місця проживання дитини з батьком, а вимога зустрічного позову визначення місця проживання з матір`ю, а отже вони є взаємопов`язаними, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову і навпаки, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

Отже, зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Калинюк Роман Степанович, до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобов`язання здійснити в`їзд в Україну, здійснити реєстрацію місця проживання малолітньої дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №344/15696/26, провадження №2/344/7449/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобов`язання здійснити в`їзд в Україну, здійснити реєстрацію місця проживання малолітньої дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, і цивільну справу №344/15696/26, провадження №2/344/8083/26 за зустрічним позовом ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Калинюк Роман Степанович, до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Надати справі загальний номер №344/15696/26, провадження №2/344/7449/26.

Проведення підготовчого засідання призначити на 09 листопада 2026 року, о 14 год. 40 хв. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018, зал №14) з викликом сторін.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА