Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 341/1993/26
Номер провадження 2-о/341/120/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2026 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Аннишин С.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Бурштинська міська рада (місце знаходження: вул. Січових Стрільців, 4, м. Бурштин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область), приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюк О.О. (місцезнаходження: вул.Калуська, 13/3, м.Бурштин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область) про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявниці - адвокат Денис Т.Д. звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить, встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала із спадкодавицею - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.
Також просить витребувати в приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюка О.О. спадкову справу № 66/2026, яка заведена після смерті ОСОБА_2 .
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293, частини 2 статті 315 ЦПК України справа розглядається в порядку окремого провадження.
Відповідно до частини 3, 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Водночас, з метою з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюка О.О. спадкову справу № 66/2026, яка заведена після смерті ОСОБА_2 .
На підставі наведеного, керуючись статтями 175, 177, 187, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бурштинська міська рада, приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюк О.О., про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження та призначити відкрите судове засідання 03 листопада 2026 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область.
Повідомити учасників справи про час, дату і місце судового розгляду цієї справи.
Копію цієї ухвали, заяви і доданих до неї документів надіслати заінтересованим особам, копію ухвали - заявнику.
Роз`яснити заінтересованим особам, що вони можуть заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, має право надати суду письмове заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву.
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюка О.О. копію спадкової справи № 66/2026, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали надіслати для виконання Приватному нотаріусу Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюку.
Витребувану інформацію надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що згідно частин 6-9 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяСвятослав АННИШИН
The court decision No. 140440366, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 341/1993/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: