Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №243/416/26
Провадження № 2/552/4808/26
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
07.10.2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронкова Д.В.
Ухвалою суду від 28.01.2026 провадження у даній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2026 року вказана цивільна справа передана до провадження судді Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В.
Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід прийняти до свого провадження.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Під час відкриття провадження по справі, судом встановлено, що з метою повного та всебічного розгляду справи із АТ КБ "ПРИВАТБАНК" необхідно витребувати інформацію. А тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 12 листопада 2026 року о 11 год. 20 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, пров.Хорольський, 6, каб.16.
Витребувати в Банка-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) інформацію:
-Чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_3 );
-Інформацію про перерахування у загальній сумі 8900,00 грн. на картковий рахунок, що належить ОСОБА_1 номер маски-картки НОМЕР_4 (НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ) через транзакції 12.02.2019-5500,00 грн., 22.02.2019 року -2100,00 грн., 17.02.2019 -1300,00 грн.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.
Пропоную відповідачу надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог 178 ЦПК України іншим учасникам справи та до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.
Попередити позивача та відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними права та обов`язками притягнення до відповідної юридичної відповідальності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Турченко
The court decision No. 140421749, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 07.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 243/416/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: