Court ruling № 140409796, 07.10.2026, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Провадження №2/748/2254/26

Єдиний унікальний № 748/2919/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"07" жовтня 2026 р. м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через свого представник адвоката Кужеля А.М. звернулась до суду із позовом до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після померлої баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кужель А.М. у судове засідання не з`явились, представником позивачки, через канцелярію суду надано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Хоменко Л.В.