Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
07.10.2026 Справа №607/13825/26 Провадження №2/607/6133/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Грицай К.М., за участю секретаря судового засідання Кійко С.Д., представника позивача Юркевич І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту неправильності в актових записах та внесення змін до актових записів,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Юркевич І.І. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме:
- витягу з ДРАГС щодо актового запису про шлюб №2, складений 16 лютого 1959 року виконавчим комітетом Маркопільської сільської ради Бродівського району Львівської області щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;
- та витягу з ДРАГС щодо актового запису про розірвання шлюбу №39, складеного 24.06.1975 року відділом ЗАГС м. Броди Львівської області щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Обґрунтовуючи клопотання, вказує, що оригінал свідоцтва про шлюб у позивача відсутній та у наявному у позивача свідоцтві про розірвання шлюбу та актовому записі містяться розбіжності, такі докази знаходяться у відповідача, позивач з об`єктивних причин не має змоги їх отримати.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
У частині 6 статті 95 ЦПК України вказано, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Отож, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 95 ЦПК України, витребувати зазначені докази.
Керуючись ст. ст. 13, 84, 95 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати у Тернопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8), належним чином засвідчені докази:
- витяг з ДРАГС щодо актового запису про шлюб №2, складений 16 лютого 1959 року виконавчим комітетом Маркопільської сільської ради Бродівського району Львівської області щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;
- витяг з ДРАГС щодо актового запису про розірвання шлюбу №39, складеного 24.06.1975 року відділом ЗАГС м. Броди Львівської області щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Надати витребувані докази в строк до наступного судового засідання, яке відбудеться 28 жовтня 2026 року о 14:30 год.
Копію ухвали для виконання адресату.
У разі неможливості подати зазначені докази або неможливості подати докази у встановлені строки повідомити суд із зазначенням причини неподання протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали на електронну адресу суду inbox@tem.te.court.gov.ua .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяК. М. Грицай
The court decision No. 140408263, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 607/13825/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: