Court ruling № 140406199, 28.09.2026, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/6358/26

Провадження № 2/466/4001/26

У Х В А Л А

судового засідання

28.09.2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Торської І.В.,

з участю секретаря судових засідань Гавдульського Р.І.,

представника відповідачки Кулі В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з матеріалів справи, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» подано клопотання про витребування доказів у ТОВ «МІЛОАН»:

- інформацію щодо підписання Відповідачем, ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , договору №6305462 від 20.09.2025 за допомогою електронного підпису Одноразовим ідентифікатором.

- інформацію щодо ідентифікації, верифікації та реєстрації Відповідача, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в інформаційно телекомунікаційній системі Первісного кредитора при укладенні Договору №6305462 від 20.09.2025.

- інформацію щодо отримання Відповідачем, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , електронного підпису Одноразовим ідентифікатором при укладенні Договору №6305462 від 20.09.2025.

- детальне пояснення, які юридично значимі дії вчинено ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що призвели до укладення ним Договору № 6305462 від 20.09.2025, з покроковим розшифруванням таких дій, а також докази вчинення цих дій.

Також, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» подано клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК»:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ БАНК», станом на 20.09.2025р.;

- інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 20.09.2025 грошових коштів у розмірі 15000.00 грн. за кредитним договором № 6305462.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідачки подав клопотання про проведення судового засіання за його відсутності. Щодо задоволення клопотань про витребування доказів, вказав, що такі є необгрунтованими.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, може сприяти повному та об`єктивному вирішенню справи, за відсутності реальної можливості отримання останнім даних доказів самостійно, тому з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, клопотання представника позивача підлягає до задоволення та слід витребувати у ТОВ «МІЛОАН» та АТ «АКЦЕНТ БАНК» вказану інформацію.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 198, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (код ЄДРПОУ 40484607) :

- інформацію щодо підписання Відповідачем, ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , договору № 6305462 від 20.09.2025 за допомогою електронного підпису Одноразовим ідентифікатором.

- інформацію щодо ідентифікації, верифікації та реєстрації Відповідача, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в інформаційно телекомунікаційній системі Первісного кредитора при укладенні Договору №6305462 від 20.09.2025.

- інформацію щодо отримання Відповідачем, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , електронного підпису Одноразовим ідентифікатором при укладенні Договору №6305462 від 20.09.2025.

- детальне пояснення, які юридично значимі дії вчинено ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що призвели до укладення ним Договору №6305462 від 20.09.2025, з покроковим розшифруванням таких дій, а також докази вчинення цих дій.

Витребувати у Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» ( код ЄДРПОУ 14360080):

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ БАНК», станом на 20.09.2025р.;

- інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 20.09.2025 грошових коштів у розмірі 15000.00 грн. за кредитним договором № 6305462.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома, АТ «АКЦЕНТ БАНК» та ТОВ «МІЛОАН» - для виконання.

Витребувані документи слід надати в розпорядження суду протягом п`яти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити АТ «АКЦЕНТ БАНК» та ТОВ «МІЛОАН», що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя І.В. Торська