Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________
Справа № 299/4320/26
У Х В А Л А
07.10.2026 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Леньо В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зінченко Андрій Леонідович, до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_2 , Виноградівської міської ради Закарпатської області, адреса місцезнаходження: 90300, м. Виноградів, пл. Миру, буд. 5, Берегівського району Закарпатської області про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Зінченко А.Л., діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Виноградівської міської ради Закарпатської області про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою суду від 24.09.2026 року позовну заяву залишено без руху.
05.10.2026 року представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків.
Позовна заява подана з додержанням передбачених законом вимог, підлягає розглядові в суді загальної юрисдикції та підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі п. 1 ч. 4 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 260, 274 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зінченко Андрій Леонідович, до ОСОБА_2 , Виноградівської міської ради Закарпатської області про визначення місця проживання дитини.
Призначити підготовче засідання в залі судових засідань Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, буд. 24.
Дата підготовчого засідання 02 листопада 2026 року о 09:30 год.
Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачеві - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів надсилаються іншим учасникам справи одночасно з надісланням їх до суду.
Згідно положень ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, відповідач - разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом (додатковий) строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/.
Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяВ. В. Леньо
The court decision No. 140401148, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 299/4320/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: