Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
06 жовтня 2026 рокум. Ужгород№ 807/1148/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення у справі №807/1148/15, -
В С Т А Н О В И В :
22.06.2015 року Державна податкова інспекція у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року позов задоволено та стягнено з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь відповідного бюджету податковий борг в сумі 1344276,24 грн.
12 вересня 2016 року Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року замінено сторону у виконавчому провадженні № 49925394 по виконанню виконавчого листа № 807/1148/15, а саме стягувача - Державну податкову інспекцію у Тячівському районі на Головне управління ДПС у Закарпатській області.
25 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд потанови суду від 06 жовтня 2015 року за нововиявленими обставинами у справі № 807/1148/15 за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.2022 року заяву Ковач Івана Васильовича - представника ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - задовоено, а Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у справі № 807/1148/15 - скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області - правонаступник: Головне управління ДПС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - відмовлено.
29 вересня 2026 року до суду надійшла заява Касьяненка Дмитра Леонідовича - представника ОСОБА_1 про поворот виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №807/1148/15. Разом з тим заявлено клопотання про поновлення строку для звернення до суду із такою заявою.
Відповідно до ч. 9 ст. 380 КАС України суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Питання щодо строку звернення до суду із заявою про поворот виконання рішення суду суд вважає за можливе вирішити у судовому засіданні за участю сторін.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 380 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення у справі №807/1148/15.
Розгляд заяви призначити на 22 жовтня 2026 року на 15:30 год. за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл.. Б. Хмельницького, буд. 21.
Заяву буде розглянуто суддею Гебеш С.А. одноособово.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
СуддяС.А. Гебеш
The court decision No. 140392808, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 807/1148/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: