Court ruling № 140384261, 06.10.2026, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 287/748/26

провадження 2-сз/287/44/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Нижника Г.П.,

за участю секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 07.09.2026 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі № 287/1535/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

29.09.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору. У вказаній заяві позивач просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 1331,20 грн згідно квитанції про сплату № 3759-2886-3267-8240 від 12.05.2026, оригінал якої знаходиться у матеріалах цивільної справи №287/748/26.

У судове засідання учасники справи не з`явились, позивач просила розглянути справу без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву, додатки до неї та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що згідно квитанції про сплату № 3759-2886-3267-8240 від 12.05.2026 позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду із позовом до ОСОБА_2 сплачено судовий збір в сумі 1331,20 грн, який на даний час не повернуто позивачу.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області (код ЄДРПОУ 37976485) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 11331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок, який був сплачений згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (квитанції про сплату № 3759-2886-3267-8240 від 12.05.2026).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г. П. Нижник