Court ruling № 140379949, 05.10.2026, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/354/22

Провадження № 1-кп/135/4/26

УХВАЛА

Іменем України

05.10.2026 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

По даному кримінальному провадженню захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 подав заяву про звільнення від виконання повноважень захисника, заміну захисника, мотивуючи це зміною свого місця проживання та зміною здійснення професійної діяльності, що унеможливлює подальший контакт з підзахисним.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що погоджується із клопотанням захисника, просив призначити іншого захисника для його захисту. За відсутністю фінансової можливості бажає залучити захисника за кошти держави.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання захисника та залучення обвинуваченому іншого захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

За змістом статті 59 Конституції України встановлено, що кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до змісту ч.1 ст.20 КПК України обвинувачений, має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості користуватися допомогою захисника.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

У судовому засіданні встановлено, що даних, які б свідчили про неналежне виконання захисником ОСОБА_7 своїх зобов`язань по наданню правової допомоги обвинуваченому у даному провадженні судом не встановлено.

Однак, враховуючи, що кожен громадянин має конституційне право на захист, позицію обвинуваченого, який не заперечує щодо заміни захисника, вказав, що бажає скористатись правовою допомогою, однак не може на даний час самостійно залучити захисника через брак коштів, позицію захисника, який зазначає, що через зміну місця проживання, зміну характеру професійної діяльності та переїзду в іншу область не зможе ефективно здійснювати захист, задля оперативності проведення судового розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та замінити на іншого з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 48, 49, 54, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника ОСОБА_7 , призначивши іншого з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керівнику Північного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката у судовому засіданні Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: м. Ладижин Вінницької області, вул. Енергетиків, 13, яке призначено на 15 год. 00 хв. 20 жовтня 2026 року.

Копію даної ухвали направити для виконання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя