Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/734/26
УХВАЛА
06 жовтня 2026 рокуселище БородянкаСуддя Бородянського районного суду Київської області Маслова О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 12 вересня 2018 року в розмірі 9597 гривень 68 копійок.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 березня 2026 року справа передана на розгляд судді ОСОБА_2 .
За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_2 від 26 червня 2026 року відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін і призначено справу до судового розгляду. Розгляд справи призначено на 13 жовтня 2026 року.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 08 вересня 2026 року № 1826/0/15-26, суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Бородянського районного суду Київської області у відставку.
На підставі розпорядження керівника апарату суду № 579 від 06 жовтня 2026 року, вказана цивільна справа за повторним автоматизованим розподілом справ передана судді Масловій О.А.
Згідно з ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато суддею, повинна бути розглянута цим же суддею, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суддя вважає за необхідне прийняти до провадження цивільну за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, і судовий розгляд розпочати спочатку в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 19, ч. 9 ст. 28, ст. 33, 178-179, 187, 274-275, 277-279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судовий розгляд розпочати спочатку в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз`яснити, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали має право подати до суду відзив на позов. Разом з поданням відзиву відповідач повинен подати суду докази, що підтверджують обставини на які він посилається у відзиві на позов. Копії відзиву та доказів (крім речових доказів), що подаються до суду відповідачем повинні бути надіслані позивачу. Документи, що підтверджують надіслання копій відзиву та доказів (крім речових доказів), повинні бути надані суду разом з поданням відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив, що подається до суду позивачем повинна бути надіслана відповідачу. Документи, що підтверджують надіслання відповідачу копії відповіді на відзив повинні бути надані суду разом з поданням відповіді на відзив.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо відповіді позивача на відзив не пізніше 13 жовтня 2026 року. Копія заперечення, що подається до суду повинна бути надіслана позивачу. Документи, що підтверджують надіслання позивачу копії заперечення повинні бути надані суду разом з поданням заперечення. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud1006.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОльга МАСЛОВА
The court decision No. 140379544, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 939/734/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: