Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/7868/26
Провадження № 2/552/4417/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2026 м. Полтава
Київський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого судді Гончарової А.О.,
за участю секретаря Обуховського В.О.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду міста Полтави надійшла позовна ТОВ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Київського районного суду міста Полтави від 08.09.2026 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
До суду від позивача від 14.09.2026 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме позивач просив суд витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» КОД ЄДРПОУ 21133352 - інформацію про рух коштів (виписку) по банківському (картковому) рахунку за номером картки № НОМЕР_1 та докази видачі відповідачу кредитної картки (карток) із зазначенням строку її дії.
В обгрунтуванні даного клопотання посилався на те, що згідно зі статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Відомості про стан рахунків, рух коштів по рахунках та операції є конфіденційними.
У судове засідання сторони не з`явились, про дату час та місце повідомлені належним чином.
Дослідивши дане клопотання суд приходить до висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175-180, 187, 212, 274, 277, 279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» КОД ЄДРПОУ 21133352 - інформацію про рух коштів (виписку) по банківському (картковому) рахунку за номером картки № НОМЕР_1 та докази видачі відповідачу кредитної картки (карток) із зазначенням строку її дії.
Відповідні докази направити на адресу Київського районного суду міста Полтави не пізніше 01.11.2026.
Попередити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що згідно з ч.1ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а у відповідності до ч.1ст.148 ЦПК України - постановити ухвалу про стягнення з представника відповідача штрафу в дохід державного бюджету в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судове засідання відкласти на 04.12.2026 року о 8:30 год.в приміщенні Київського районного суду міста Полтави , про що повідомити сторони.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Гончарова
The court decision No. 140374685, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 552/7868/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: