Court ruling № 140371237, 05.10.2026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
05.10.2026
Case No.
185/6512/26
Document №
140371237
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/6512/26

Провадження № 2/161/8087/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 жовтня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мазура Д.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дручок О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16 вересня 2026 на адерсу суду від представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Омельянової Є.Ю. надійшла відповідь на відзив, разом з нею подано клопотання про витребуванні доказів, в якому просить витребувати з у АТ «Райффайзен Банк» наступну інформацію:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 02.08.2025 року;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; НОМЕР_1 ) карткового рахунку;

- виписку по картковому рахунку НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

- інформацію про надходження в період з 02.08.2025 по 03.08.2025 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 10 000,00 грн.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Аналогічне твердження міститься у ч. 1 ст. 83 ЦПК.

Нормою ч. 1 ст. 84 ЦПК передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, виходячи із зазначених приписів, суд сприяє сторонам у поданні доказів у разі неможливості сторони самостійно надати такі докази.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

З огляду на те, що зазначена інформація у клопотанні про витребування відноситься до банківської таємниці, можна дійти висновку, що у сторони позивача є складнощі в отриманні цих доказів. За таких обставин, клопотання представника позивача ТОВ «ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Омельянової Є.Ю. слід задовольнити.

Керуючись статтями 187, 259, 260, 277 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Омельянової Є.Ю. - задовольнити.

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» наступну інформацію:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 02.08.2025 року;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; НОМЕР_1 ) карткового рахунку;

- виписку по картковому рахунку НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

- інформацію про надходження в період з 02.08.2025 по 03.08.2025 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 10 000,00 грн.

Зобов`язати АТ «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ: 14305909, 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-А), надати Луцькому міськрайонному суду Волинської області - інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 02.08.2025 року; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; НОМЕР_1 ) карткового рахунку; виписку по картковому рахунку НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); інформацію про надходження в період з 02.08.2025 по 03.08.2025 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 10 000,00 грн.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 140371237 ?

Документ № 140371237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140371237 ?

Дата ухвалення - 05.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140371237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140371237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140371237, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 140371237, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 140371237 refers to case No. 185/6512/26

This decision relates to case No. 185/6512/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140371231
Next document : 140371240