Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/225/24
№ 4-с/688/10/26
Ухвала
05 жовтня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбульова Антона Вадимовича від 22.09.2026 про відкриття виконавчого провадження №82027846,
встановив:
02.10.2026 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду з даною скаргою та просила визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбульова А.В. від 22.09.2026 про відкриття виконавчого провадження №82027846.
Дана скарга подана в строки для звернення із скаргою, передбачені ст.449 ЦПК України, скарга відповідає вимогам та підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області, який розглянув справу як суд першої інстанції, підстав для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою не має, тому скаргу слід призначити до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника та посадової особи органу державної виконавчої служби дії, якої оскаржуються.
Крім того, в скарзі заявник просить витребувати матеріали виконавчих проваджень №82027846, 75649075 та 75649078.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що заявник вправі самостійно отримати та надати суду матеріали виконавчих проваджень, доказів неможливості їх отримання суду не надала, тому в задоволенні клопотання про витребування даних матеріалів слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 447-450 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Призначити розгляд скарги ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбульова Антона Вадимовича від 22.09.2026 про відкриття виконавчого провадження №82027846 у судовому засіданні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області 12 жовтня 2026 року о 15 год. 30 хв. (адреса суду м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області).
В судове засідання викликати представника стягувача, боржника, її представника та приватного виконавця.
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування матеріалів виконавчих проваджень №82027846, 75649075 та 75649078 відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Шепетівського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.km.court.gov.ua/sud2220/60/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК
The court decision No. 140369903, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 688/225/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: