Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/225/24
№ 6/688/140/26
Ухвала
05 жовтня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інші особи, які беруть участь у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Горбульов Антон Вадимович про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
01.10.2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого листа №688/225/24, виданого 01.09.2026 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України.
Одночасно заявником заявлено клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом 688/225/24, виданого 01.09.2026 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області у межах виконавчого провадження №80027846, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Горбульовим А.В. до набрання законної сили ухвали суду, винесеної за результатами розгляду заяви.
Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Вирішуючи клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом суд враховує, що згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України таке зупинення є правом, а не обов`язком суду.
Крім того, заявлені у клопотанні обґрунтування заяви та вимоги про зупинення виконання виконавчого документу підлягають дослідженню безпосередньо в судовому засіданні та як наслідок прямо впливають на вирішення по суті питання стосовно визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, тому прийнявши рішення про зупинення виконання за виконавчим листом суд фактично прийме рішення по суті заяви без судового розгляду, що є неприпустимим.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про визнання виконавчого документа таким,що не підлягає виконанню у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, -
ухвалив:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 , інші особи, які беруть участь у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Горбульов Антон Вадимович про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню на 16 годину 00 хвилин 12 жовтня 2026 року.
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження відмовити.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи, у порядку визначеному законодавством.
Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК
The court decision No. 140369901, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 688/225/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: