Єдиний державний реєстр судових рішень Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/711/26
У Х В А Л А
06.10.2026 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши заяву адвоката Прядуна Руслана Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
21.09.2026 до Красилівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Прядун Р.В., про перегляд заочного рішення цього суду від 02.06.2026, ухваленого у цивільній справі №677/711/26 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У вказаній заяві представник заявника - адвокат Прядун Р.В. просить поновити строк на подання цієї заяви про перегляд заочного рішення від 02.06.2026 у справі №677/711/26, прийняти дану заяву до розгляду та скасувати заочне рішення суду від 02.06.2026 у справі №677/711/26.
В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначає, що 02.06.2026 Красилівським районним судом ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 130662,40 грн. Повний текст заочного рішення відповідачу не вручався. Наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно з яким ухвала про відкриття провадження і судова повістка вручена відповідачу завчасно, відповідач фактично не отримував, тому що за зареєстрованим місцем проживання не проживав, кому належить підпис у повідомленні про вручення невідомо, у зв`язку з цим був позбавлений можливості подати відзив на позов, надати свої заперечення та докази, а також взяти участь у судовому засіданні. У подальшому 14.09.2026 представником відповідача подано заяву до Красилівського районного суду Хмельницької області про надання доступу до документів електронної справи. Судом надано доступ до електронних документів даної цивільної справи, в тому числі й до оскаржуваного рішення суду. Відповідно, до 14.09.2026 відповідач не мав можливості вчинити дії щодо подання вказаної заяви. Не погоджується із заочним рішенням суду, оскільки має заперечення щодо позовних вимог, зокрема щодо розміру заборгованості, нарахованих відсотків та інших платежів, які підлягають перевірці судом.
Ухвалою суду заяву залишено без руху. Недоліки заяви усунуто.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Частиною першою статті 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, заява про перегляд заочного рішення подана в межах 20-денного строку після отримання копії рішення суду, з метою сприяння відповідачеві у доступі до правосуддя, наявні підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.
Форма та зміст заяви відповідають приписам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст.ст.127, 284-286 ЦПК України, суд
постановив:
задовольнити заяву представника відповідача про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.
Поновити відповідачу строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 02.06.2026, ухваленого у цивільній справі №677/711/26 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 02.06.2026, ухваленого у цивільній справі №677/711/26.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 11 год 40 хв 14 жовтня 2026 року в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Васільєв
The court decision No. 140367694, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 677/711/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: