Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-364/11
ПОСТАНОВА
іменем України
01 березня 2011 року
Судья Суворовского районного суда г.Херсона Смирнов Г.С., рассмотрев материалы, направленные ДПС ГАИ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Азербайджан, гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 по ст.122ч.3 КУпАП Украины , -
У С Т А Н О В И Л:
Правонарушитель 22.11.2010г., управляя автомашиной Мерседес, г/н НОМЕР_1, на автотрассе в населенном пункте, при ограничении скорости движения двигался со скоростью 113 км/час, чем превысил скорость на 53 км/час, чем нарушил п.12.4 ПДД.
Вину правонарушитель признал.
Считаю, что вина правонарушителя доказана и подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 122 ч. 3 КУпАП Украины , -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 3 КУпАП Украины.
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности и подвергнуть штрафу в размере 510 грн.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Постановление направлено правонарушителю 21.02.2011 года рекомендованной почтой для добровольной оплаты штрафа.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: р/с 31117149700002-ККД 21081100
МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230
Отримувач: УДК у м.Херсон
Банк : ГУДКУ по Херсонской области
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Херсонской области, на протяжении 10 дней с дня его вынесения.
Суддя:Г. С. Смирнов
The court decision No. 14036381, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 01.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-364/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: