Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-294/11
ПОСТАНОВА
іменем України
01 березня 2011 року
Судья Суворовского районного суда г.Херсона Смирнов Г.С., рассмотрев материалы, которые направлены с БПС Херсонского МВ УМВС Украины о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Алтайского края, работающая парикмахером, проживающая АДРЕСА_1 по ст. 184 ч.2 КУпАП Украины , -
У С Т А Н О В И Л:
22.11.2010 года ОСОБА_1 повторно уклоняется от исполнения родительских обязательств в отношении своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, который прогуливает занятия в школе.
Исходя из письменных пояснений, вину правонарушитель признала, сожалеет о случившимся.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина правонарушителя доказана и подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 184 ч.2 КУпАП Украины , -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.184 ч.2 КУпАП Украины.
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 34 грн..
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Постановление направлено правонарушителю 18.02.2011 года рекомендованной почтой для добровольной оплаты штрафа.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: р\р 31117149700002-ККД 21081100
МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230
Отримувач: УДК у м.Херсонi
Банк : ГУДКУ по Херсонскiй областi
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Херсонской области на протяжении 10 дней с дня его вынесения.
Суддя:Г. С. Смирнов
The court decision No. 14036363, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 01.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-294/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: