Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-291/11
ПОСТАНОВА
іменем України
01 березня 2011 року
Судья Суворовского суда г. Херсона Смирнов Г.С., рассмотрев административное дело поступившее с Суворовского ОМ ХГО УМВД Украины в ХО о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Херсонской обл., гр. Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 по ст.160 ч.2 КУпАП Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Правонарушитель 05.11.2010г., около 11-00 час., по ул.40 лет Октября в г. Херсоне, в неустановленном месте производил продажу с рук хлебной выпечки, без соответствующих документов.
Вину правонарушитель признал, в содеянном раскаялся.
Исходя из изложенного вина правонарушителя доказана и подтверждена материалами дела.
Руководствуясь ст. 160 ч.2 КУпАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 160 ч.2 КУпАП Украины.
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.160 ч.2 КУпАП Украины и подвергнуть штрафу в размере 102 грн.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Постановление направлено правонарушителю 04.02.2011 года рекомендованной почтой для добровольной оплаты штрафа.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: р\р 31117149700002-ККД 21081100
МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230
Отримувач: УДК у м. Херсон
Банк : ГУДКУ по Херсонской области
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Херсонской области на протяжении 10 дней с дня его вынесения.
Суддя:Г. С. Смирнов
The court decision No. 14036362, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 01.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-291/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: