Court ruling № 140350175, 05.10.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 рокуСправа №160/13141/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « 38 відділ інженерно-технічних частин» про заміну позивача по справі, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства "38 відділ інженерно-технічних частин" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати прийняті Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області Рішення №0201652409 від 15.04.2026, Рішення №0201692409 від 15.04.2026, Рішення №0202062409 від 15.04.2026.

До суду від позивача надійшла заява про процесуальне правонаступництво, в якій заявник просить:

-здійснити заміну Позивача у справі №160/13141/26 - Державного підприємства « 38 відділ інженерно-технічних частин» (код згідно з ЄДРПОУ 33127487) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю « 38 відділ інженерно-технічних частин» (код згідно з ЄДРПОУ 33127487).

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно п.1 наказу №86 від 26.02.2026 Міністерства енергетики України реорганізовано Державне підприємство « 38 відділ інженернотехнічних частин» (код згідно з ЄДРПОУ 33127487) шляхом його перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю « 38 відділ інженерно-технічних частин», 100 відсотків часток у статутному капіталі якого належать державі.

Відповідно до п.1 наказу №412 від 01.09.2026 створено Товариство з обмеженою відповідальністю « 38 відділ інженерно-технічних частин», 100 відсотків часток у статутному капіталі якого належать державі, зі статутним капіталом у розмірі 26 547 680,65 гривень (статутний капітал визначено на підставі результатів інвентаризації майна та передавального акта, шляхом зменшення сукупної вартості активів Державного підприємства « 38 відділ інженерно-технічних частин» на величину його зобов`язань, відображених у балансі станом на 30 червня 2026 року, та вартості майна, що не вноситься до статутного капіталу ТОВ « 38 ВІТЧ»).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача у справі з Державного підприємства « 38 відділ інженернотехнічних частин» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю « 38 відділ інженерно-технічних частин», а отже заява Товариства з обмеженою відповідальністю « 38 відділ інженерно-технічних частин» про заміну позивача по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « 38 відділ інженерно-технічних частин» про заміну позивача по справі задовольнити.

Замінити позивача у справі №160/13141/26 з Державного підприємства « 38 відділ інженерно-технічних частин» (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Відродження, 181, код ЄДРПОУ 33127487) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю « 38 відділ інженерно-технічних частин» (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Відродження, 181, код ЄДРПОУ 33127487).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська