Court ruling № 140348456, 05.10.2026, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/2181/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Колісник А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: АТ «Універсал банк»

відповідач: ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 21 серпня 2026 року розгляд справи відкладено на 05 жовтня 2026 року.

05 жовтня 2026 року представник позивача надіслав до суду заяву про закриття провадження у справі вказав, що предмет позову відсутній. Просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до статті 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи клопотання представника позивача про закриття провадження, оскільки відсутній предмет спору, суд вважає за необхідне провадження в справі закрити.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки законом України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченого судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), тому суд приходить до висновку, що є підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 255 ч. 1 п. 2, ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження по справі за позовом АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Сплачений АТ «Універсал банк» за платіжним дорученням № 57192416015 від 10 червня 2026 року судовий збір в розмірі 2662,40 гривень (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок), одержувачем якого є ГУК у Він.обл. / м.Тульчин / 22030101, Код отримувача 37979858, Банк одержувача Казначейство України рах. № UA 518999980313101206000002810, призначення платежу : 101; 21133352; 22030101 Опл. суд. збору за позовом АТ «Універсал банк» (Кричка Д.О., ІПН НОМЕР_1 ), Тульчинський районний суд Вінницької обл. без ПДВ - повернути АТ «Універсал банк» на р/р НОМЕР_2 , МФО 322001, ЄДРПОУ: 21133352, одержувач: АТ «Універсал банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О. В. Пилипчук