Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 350/1778/25
Номер провадження 2/350/1089/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2026 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., ознайомившись із заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Демарчук Наталі Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
установив:
У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа №350/1778/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання у справі призначено на 11 годину 20 хвилин 08 жовтня 2026 року.
Представник позивача - Демарчук Наталя Олександрівна подала через підсистему «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Заява мотивована віддаленістю місця перебування представника від місцезнаходження суду, дією на території України воєнного стану, а також необхідністю забезпечення можливості її участі у розгляді справи та дотримання розумних строків судового розгляду.
Представник позивача зазначила, що зареєстрована в Електронному кабінеті та у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС із використанням електронного підпису, електронна адреса, використана для реєстрації, - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку із судом - НОМЕР_1 .
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною третьою статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем.
Як убачається із заяви, представник позивача зареєстрована у відповідних підсистемах ЄСІТС, має електронний підпис та необхідні технічні засоби для участі у судовому засіданні дистанційно.
Заяву подано з дотриманням установленого процесуальним законом строку. Обов`язкова особиста явка представника позивача у судове засідання судом не визнавалася.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасника справи, оперативності судового розгляду та дотримання розумних строків розгляду справи суд доходить висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суддя -
постановив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Демарчук Наталі Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі №350/1778/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 11 годину 20 хвилин 08 жовтня 2026 року, та, у разі необхідності, наступні судові засідання проводити за участю представника позивача - Демарчук Наталі Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Для участі у відеоконференції використовувати облікові дані представника позивача:електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону - НОМЕР_1 .
Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно авторизуватися у підсистемі відеоконференцзв`язку, активувати та перевірити працездатність технічних засобів - мікрофона, камери та засобів відтворення звуку - та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у відеоконференції.
Ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку або неналежної якості аудіо- чи відеосигналу несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 140346702, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 350/1778/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: