Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №576/845/24
Провадження №1-кп/590/35/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
06 жовтня 2026 року с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні з розгляду об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, в режимі відеоконференції, суд,
установив:
В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходяться об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України.
Судове засідання у вказаному об`єднаному кримінальному провадженні призначене в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 06.10.2026 року о 11 годині 00 хвилин.
До початку судового засідання, 05.10.2026, на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні, призначеному на 06.10.2026 року о 11-00 год., в режимі відеоконференції через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Глухівським міськрайонним судом Сумської області (41400, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 30) за участі прокурора ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.8 ст.336 КПК України Глухівському міськрайонному суду Сумської області (41400, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 30) доручити вчинити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України щодо вручення пам`ятки прокурору ОСОБА_2 про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та інше.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.336 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні з розгляду матеріалів справи об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, в режимі відеоконференції, задовольнити.
Судове засідання з розгляду справи за матеріалами об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, призначене на 06 жовтня 2026 року о 11 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції за участі прокурора ОСОБА_2 .
Здійснити дистанційне судове провадження між Ямпільським районним судом Сумської області (б-р. Ювілейний, 8-2, смт. Ямпіль, Сумської області, 41200) та Глухівським міськрайонним судом Сумської області (41400, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 30).
Уповноваженій особі Глухівського міськрайонного суду Сумської області доручити вчинити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України щодо вручення прокурора ОСОБА_2 пам`ятки про її процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу прокурора ОСОБА_2 .
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Ямпільський районний суд Сумської області та на Глухівський міськрайонний суд Сумської області.
Копію ухвали надіслати для виконання Глухівському міськрайонному суду Сумської області (41400, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 30).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 140339770, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 576/845/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: