Court ruling № 140338340, 02.10.2026, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.10.2026
Case No.
607/20621/26
Document №
140338340
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Іменем України

02.10.2026 Справа №607/20621/26 Провадження №2/607/8192/2026Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про повернення позову та судового збору до відкриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцентр-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцентр-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 вересня 2026 року позовну заяву Акціонерного товариства «Акцентр-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без руху.

28 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» позивачем, до відкриття провадження у справі подано суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Крпім цього, як вбачається із платіжного доручення №6005315615252 від 22 вересня 2026 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 662,40 гривень.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про повернення позову та судового збору, задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцентр-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Повернути позивачу АТ «А-Банк» сплачений судовий збір в розмірі 2 662,40 гривень, згідно платіжного доручення №6005315615252 від 22 вересня 2026 року, яке здійснити за ревізитами: рахунок № НОМЕР_1 ; МФО 307770; код ЄДРПОУ 14360080; IBAN: НОМЕР_2 .

Строк пред`явлення даної ухвали протягом трьох років з дня набрання її чинності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВ. В. Ромазан

Часті запитання

Який тип судового документу № 140338340 ?

Документ № 140338340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140338340 ?

Дата ухвалення - 02.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140338340 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140338340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140338340, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 140338340, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 140338340 refers to case No. 607/20621/26

This decision relates to case No. 607/20621/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140338339
Next document : 140338341