Court ruling № 140337900, 05.10.2026, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

05.10.2026

ЄУН 344/11428/26

2/337/3843/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Туяк О.К.

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2026 позивач ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.06.2026 матеріали позовної заяви передано на розгляд до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю, куди і надійшли 12.08.2026.

Ухвалою суду Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2026 матеріали позовної заяви передано на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя за підсудністю, куди і надійшли 11.09.2026.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2026 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено підготовче судове засідання.

Цією ж ухвалою витребувано у позивача ОСОБА_1 оригінали або нотаріально засвідчені (на момент здійснення судового провадження) копії договору купівлі-продажу, посвідченого 06.02.2001 державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори Зиріною Є.О., реєстровий №125, та технічного паспорту на житловий будинок та з Запорізького обласного державного нотаріального архіву копію договору купівлі-продажу, посвідченого 06.02.2001 державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори Зиріною Є.О., реєстровий №125, зареєстрований 13.02.2001 Токмацьким БТІ «МАЛІ-44» в реєстровій книзі за №8.

Витребувані у позивача документи надійшли до суду 28.09.2026.

Крім того, 28.09.2026 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в яких він просить визнати за ним право власності на житловий будинок (літ. А-1) з господарськими будівлями та спорудами: прибудова (літ. А-1), гараж (літ Б-1) та сарай (літ В-1) за адресою: АДРЕСА_1 .

05.10.2026 до суду надійшла відповідь з Запорізького обласного державного нотаріального архіву.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибув, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, просить підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду.

Представники відповідачів Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області в підготовче судове засідання не прибули за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, відзиву на позов або зустрічного позову не подали.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання та вирішити питання прийняття вказаної заяви до судового розгляду у відсутність сторін.

Згідно з ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 28.09.2026 відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, подана з дотриманням вимог ст.49 ЦПК України і може бути прийнята до судового розгляду.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження (дослідження письмових доказів).

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.49,175,177,189,196-198,200,259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог прийняти до судового розгляду.

2. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно закрити.

3.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 жовтня 2026 року 13:00год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№6, з викликом сторін.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова