Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/26230/25
Провадження № 2/761/2911/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Левицької Т.В.
при секретарі: Іларіонові І.О.
за участю
представника позивача Сімінського М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДОЛАТ» про визнання припиненими трудових відносин, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДОЛАТ» про визнання припиненими трудових відносин.
В позовній заяві позивач просить визнати припиненими трудові відносини між Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛДОЛАТ» та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку із її звільненням за власним бажанням з 22 травня 2025 року на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України.
Позивач ОСОБА_2 обгрунтовує позов тим, що 15 лютого 2022 року наказом № 6-к вона була прийнята на роботу і призначена на посаду укладальника-пакувальника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДОЛАТ» (код ЄДРПОУ 33272217, місцезнаходження: м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4-Г). Вона зазначила, що фактично ходила на роботу з 15 лютого 2022 року по 24 лютого 2022 року. 07.05.2025 року вона написала заяву на ім`я директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДОЛАТ» про її звільнення за власним бажанням з 22.05.2025 року, яку направила засобами поштового зв`язку на адресу: АДРЕСА_1 .
Однак, дану заяву Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛДОЛАТ» не було отримано та повернуто відправнику за закінченням терміну зберігання.
Позивач вважає, що на даний час трудові відносини між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛДОЛАТ» фактично були припинені, однак процедура розірвання трудового договору відповідно не виконана, вона не має можливості припинити трудовий договір в інший спосіб, окрім звернення до суду, оскільки заява про звільнення її за власним бажанням залишена без реагування.
В судовому засіданні виникла потреба витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві відомості про те, чи була прийнята на роботу ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДОЛАТ» (код ЄДРПОУ 33272217, місцезнаходження: м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4-Г) на посаду укладальника-пакувальника, чи нараховувалася заробітна плата ОСОБА_2 , чи відраховувалися внески з її заробітної плати до Пенсійного фонду України.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі вимог ст. 81 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві відомості про те, чи була прийнята на роботу ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДОЛАТ» (код ЄДРПОУ 33272217, місцезнаходження: м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4-Г) на посаду укладальника-пакувальника, чи нараховувалася заробітна плата ОСОБА_2 , чи відраховувалися внески з її заробітної плати до Пенсійного фонду України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 81, 260, 261, 274-279, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відомості про те, чи була прийнята на роботу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДОЛАТ» (код ЄДРПОУ 33272217, місцезнаходження: м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4-Г) на посаду укладальника-пакувальника, чи нараховувалася заробітна плата ОСОБА_2 , чи відраховувалися внески з її заробітної плати до Пенсійного фонду України, за який період.
Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві відомості про те, чи була прийнята на роботу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДОЛАТ» (код ЄДРПОУ 33272217, місцезнаходження: м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4-Г) на посаду укладальника-пакувальника, чи нараховувалася заробітна плата ОСОБА_2 , чи відраховувалися внески з її заробітної плати до Пенсійного фонду України, за який період.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 140337376, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 761/26230/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: