Court ruling № 140332000, 05.10.2026, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Справа № 553/3807/24

Провадження № 6/553/229/2026

У Х В А Л А

05.10.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою адвоката Працевитого Геннадія Олександровича в інтересах ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення суду у справі № 553/3807/24,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Судове засідання у справі призначено на 11.30 год. 14.10.2026.

Представник Біллерис Ю.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду у справі № 553/3807/24 в режимі відеоконференції.

Вирішуючи вказану заяву суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 183 ЦПК України передбачено, що письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Положеннями статті 182 ЦПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно частини 1 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини 4 статті 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Поряд з цим, до заяви не надано доказів на підтвердження повноважень заявника звертатися до суду з цією заявою в інтересах ОСОБА_2 .

Отже, до клопотання не додано документів, які б підтверджували повноваження Біллериса Ю.О. діяти від імені ОСОБА_2 в Подільському районному суді міста Полтави.

Оскільки клопотання підписано та подано Біллерисом Ю.О., який не надав доказів на підтвердження його повноважень як представника заявника ОСОБА_2 у Подільському районному суді міста Полтави, тому суд доходить висновку, що таке клопотання належить повернути без розгляду особі, яка його подала.

Керуючись ст. 7, 13, 183, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 від 02.10.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - повернути без розгляду особі, яка його подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.10.2026.

Суддя Ю.М. Подмаркова