Decision № 1403317, 14.01.2008, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.01.2008
Case No.
2-1127/2008
Document №
1403317
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1127-08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2008 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Олефіренко Н.А.

секретаря - Губа О.В.

за участю представника позивача - Лисової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу

за позовом Закритого акціонерного товариства «Хоум Кредіт Банк»

до ОСОБА_1

про розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

 Закрите акціонерне товариство «Хоум Кредіт Банк», який є правонаступником усіх прав та обов'язків закритого акціонерного товариства «Агро банк», звернулося до суду з позовом про розірвання кредитних договорів і стягнення заборгованості, доручивши представляти свої інтереси у суді представнику, який просить суд задовольнити позовні вимоги, за якими розірвати кредитний договір № 448.980.06.05-216.246 від 18.07.2006 року; стягнути з відповідача створену суму боргу за кредитним договором. Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засідання підтримав позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.225 ЦПК України судом ухвалено справу розглядати за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову.

 

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства «Хоум Кредіт Банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості - з а д о в о л ь н и т и.

Розірвати кредитний договір № 448.980.06.05-216.246 від 18.07.2006 року між закритим акціонерним товариством «Агробанк» та ОСОБА_1 про надання споживчого кредиту.

Стягнути за кредитним договором № 448.980.06.05-216.246 від 18.07.2006 року з ОСОБА_1 3 091 (три тисячі дев'яносто один) грн. 29 коп.

 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Хоум Кредіт Банк» (к\р 32009104600 в Обл. управління НБУ м. Дніпропетровськ, МФО 307123, ЄДРПОУ 26237202) судовий збір у розмірі 59 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. на користь Закритого акціонерного товариства «Хоум Кредіт Банк» к\р 32009104600 в Обл. управління НБУ м. Дніпропетровськ, МФО 307123, ЄДРПОУ 26237202.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в строк 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н.А.Олефіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1403317 ?

Документ № 1403317 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1403317 ?

Дата ухвалення - 14.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1403317 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1403317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1403317, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1403317, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1403317 refers to case No. 2-1127/2008

This decision relates to case No. 2-1127/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1403316
Next document : 1403318