Court ruling № 140308535, 05.10.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.10.2026
Case No.
917/1896/26
Document №
140308535
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.10.2026 Справа № 917/1896/26

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елей Агро", проспект Слобожанський, 20 м. Дніпро, 49000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гребінка Агротех", вул. Євгена Гребінки, 52, м. Гребінка, Лубенський район, Полтавська область, 37400

про стягнення 803 100,26 грн заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Елей Агро" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гребінка Агротех" про стягнення заборгованості за договором поставки №1606Ш від 16.06.2026 р. у розмірі 803 100,26 грн, з яких: 504 703,44 грн - основна заборгованість, 151 411,03 грн - штраф, 133 794,79 грн - пеня, 13 191,00 грн - 3% річних (вх. №1966/26).

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві зазначено адресу та код ЄДРПОУ відповідача - вул. Євгена Гребінки, 52, м. Гребінка, Лубенський район, Полтавська область, 37400, код ЄДРПОУ 45223587.

Суд встановив, що відповідно до відповіді №3389478 від 01.10.2026 з ЄДРЮОФОПтаГФ адреса місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Гребінка Агротех" (код ЄДРПОУ 45223587) є вул. Городищенська, 70, м. Гребінка, Лубенський район, Полтавська область, 37400.

Таким чином, у позовній заяві зазначено невірну адресу місцезнаходження відповідача.

Крім того, згідно відповіді №40739979 про відсутність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС юридична особа: ЄДРПОУ 45076441 (ТОВ "Елей Агро") не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

2) Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За приписами ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Так, відповідно до ч. 6 ст.6 ГПК адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІКС або її окремій підсистемі (модулі) у обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні кабінети у добровільному порядку.

Згідно з інформацією, яка зазначалось вище код ЄДРПОУ відповідача є 45223587.

Згідно відповіді №40741659 про наявність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС юридична особа: ЄДРПОУ45223587 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Гребінка Агротех") має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Дата реєстрації 08.05.2026 р.

Суд зазначає, що положення частини 1 статті 172 ГПК України мають імперативний характер, що відповідно свідчить про обов`язковість надсилання позовної заяви з додатками до моменту звернення до суду з позовом чи то через електронний кабінет, чи то засобами поштового зв`язку у випадку відсутності такого кабінету.

Отже, у зв`язку з наявністю у Товариства з обмеженою відповідальністю "Гребінка Агротех" електронного кабінету позивач відповідно до вимог ч. 7 ст. 42 ГПК України мав надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронних кабінетів.

При цьому, матеріали справи не містять доказів надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу.

3) Відповідно до частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів, у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

За частиною 7 статті 164 ГПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Разом із цим, ТОВ "Елей Агро" у позові про стягнення грошових коштів зазначило реквізити рахунку позивача, однак документ, що підтверджує наявність відповідного рахунку в банку або небанківському надавачі платіжних послуг, у матеріалах позовної заяви відсутній.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно:

- вказати вірну адресу місцезнаходження відповідача,

- надати докази реєстрації позивача в електронному кабінеті відповідно до статті 6 ГПК України,

- надати докази, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів,

- надати документ, що підтверджує наявність відповідного рахунку позивача в банку або небанківському надавачі платіжних послуг.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 6, 42, 162, 164, 172, 174, 232, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Зобов`язати позивача надіслати копії наданих на виконання даної ухвали документів на відповідачам, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача про те, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала підписана 05.10.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140308535 ?

Документ № 140308535 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140308535 ?

Дата ухвалення - 05.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140308535 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140308535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140308535, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 140308535, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 140308535 refers to case No. 917/1896/26

This decision relates to case No. 917/1896/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140308534
Next document : 140308536