Decision № 140307347, 15.09.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.09.2026
Case No.
904/3840/26
Document №
140307347
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49605

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2026м. ДніпроСправа № 904/3840/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., при секретарі судового засідання Козуниці К.Е., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕНЕРГОПОСТАЧАННЯ", 01001, м.Київ, вул.Велика Житомирська, 20, код ЄДРПОУ 44753541

до Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОЗАВОД", 50106, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул.Електрозаводська, 1К, код ЄДРПОУ 00215108

про стягнення заборгованості у розмірі 9 523 933,01грн.

Представники сторін:

від позивача: Багдасарова Галина Маратівна, ордер № 1200953 від 22.06.2026р.

від відповідача: Туровська Марина Олександрівна, ордер №1465465 від 15.01.2026р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕНЕРГОПОСТАЧАННЯ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОЗАВОД" про стягнення суми боргу в розмірі 9 523 933,01грн., з якої:

- сума основного боргу за Договором про постачання - 4 551 940,50грн., сума основного боргу за Договором відступлення права вимоги - 4 109 641,53грн.,

- суми штрафних санкцій за Договорами в розмірі 862 350,98грн., які складаються з: суми інфляційних витрат 60 324,44 грн., суми 3 % річних 198 782,00 грн., суми пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу 603 244,54грн.

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу №26/01/15-05 від 15.01.2026р. та Договором відступлення права вимоги №13/04-2026/2 від 13.04.2026р.

Ухвалою суду від 26.06.2026р. позовну заяву залишено без руху.

29.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 13.07.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.08.2026 о 15:30год.

10.08.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення дати судового засідання для можливості надати відзив на позовну заяву, з посланням на обставини та доказами.

В судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Ухвалою суду від 11.08.2026р. відкладено підготовче засідання на 03.09.2026р. о 15:00год.

31.08.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що Відповідач не погоджується із сумою боргу по даному Договору через відсутністю розшифровки по ціноутворенню та через незрозумілу зміну тарифу після укладення Договору. Вказує, що під час дії Договору на постачання електричної енергії від 28.10.2024 р. Відповідач намагався виконувати обов`язки по оплаті за використану електричну енергію. Але на підприємстві склалася складна економічна ситуація, оскільки в інтересах Держави був укладений Договір про надання будівель, споруд та виробничих корпусів у безоплатне користування. З цих підстав, які є загально важливими для Держави, підприємство позбавлене можливості здійснювати виробничу діяльність і як наслідок - отримувати прибуток та вчасно розраховуватися із контрагентами, сплачувати податки до державного бюджету. Наголошує, що при розрахунку вищезазначених сум, Позивачем застосовані нарахування і по основному Договору і по Договору по відступленню права вимоги (із ТОВ «Інтел Вольт»), що є не правильним, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

01.09.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив, де вказує, що посилання Відповідача на не погодження з сумою боргу через відсутність розшифровки по ціноутворенню, через незрозумілу зміну тарифу після укладення Договору та на складну економічну ситуація, оскільки Відповідачем в інтересах держави було укладено Договір про надання будівель, споруд та виробничих корпусів у безоплатне користування не заслуговують на увагу та не спростовують доводів та аргументів, викладених в позовній заяві стосовно факту наявності заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем взятих на себе за Договорами зобов`язань та самого розміру боргу. Відповідач визнав усі суми, які підлягають оплаті за поставлені обсяги електричної енергії шляхом підписання Актів купівлі-продажу електричної енергії №13 від 31.01.2026 р., №90 від 28.02.2026 р., №177 від 31.03.2026 р., №261 від 30.04.2026 р., №341 від 31.05.2026р. Представник позивача вказує, що аргументи Відповідача щодо відсутності застосування штрафних санкцій первинним постачальником ТОВ «ІНТЕЛ ВОЛЬТ» протягом дії Договору від 28.10.2024 року не є обґрунтованими, оскільки відповідно до п. 1.3. Договору про відступлення права вимоги №13/04-2026/2 від 13.04.2026 року До Нового кредитора також переходить право на стягнення штрафних санкцій за порушення Основного договору Боржником в частині порушення зобов`язань по своєчасній оплаті грошових коштів, зазначених у п. 1.2 Договору.

В судове засідання з`явились представники всіх сторін.

Ухвалою суду від 03.09.2026р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.09.2026 о 12:45год.

08.09.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення відповідь на відзив.

В судове засідання з`явились представники всіх сторін. Оголошено перерву до 15.09.26р. о 14:30 год.

15.09.2026р. через канцелярію суду надійшли додаткові пояснення відповідача.

В судове засідання з`явились представники всіх сторін. Оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕНЕРГОПОСТАЧАННЯ" та Приватним акціонерним товариством "ЕЛЕКТРОЗАВОД" укладено Договір №26/01/15-05 про постачання електричної енергії споживачу (а.с12-17), шляхом підписанням відповідачем заяви-приєднання до договору (а.с.18).

У заяві-приєднанні визначено, що початок постачання з 16 січня 2026р.

Відповідно до п.1.1. цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі Споживач) постачальником електричної енергії (далі Постачальник) та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до умов цього договору.

Згідно з п.1.2. умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів.

Сторони дійшли взаємної згоди здійснювати документообіг у електронному вигляді та здійснювати обмін документами (акти, рахунки, акти звіряння тощо) у вигляді електронних документів із застосуванням засобу кваліфікованого електронного підпису і базуються на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа (надалі КЕП/УЕП) за допомогою сервісу для електронного документообігу "Вчасно", або програмного забезпечення "M.E.Doc" (надалі система ЕДО). У разі використання Сторонами різних систем електронного документообігу або КЕП/УЕП різних Центрів сертифікації ключів (ЦСК) зазначені системи або КЕП/УЕП повинні мати можливість взаємної роботи та верифікації ключів один з одним (п.1.3. Договору).

За цим Договором Постачальник продає електричну енергію (УКТЗЕД 2716000000) Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (п.2.1. Договору).

Початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є Додатком 1 до цього Договору (п.3.1. Договору).

Постачальник за цим Договором не має права вимагати від Споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є Додатком 2 до цього Договору (п.3.3. Договору).

Відповідно до п.5.1. споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору.

Пунктом 5.2. визначено, що спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії.

Ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни (п.5.3. Договору).

Постачальник у строк, визначений Комерційною пропозицією, формує, підписує та надсилає Споживачу рахунок на оплату постачання електричної енергії в порядку, передбаченому п. 1.3. цього Договору (п.5.5. Договору).

Відповідно до п.5.6. розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок Постачальника зі спеціальним режимом використання. При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Постачальника та в інший не заборонений законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника зі спеціальним режимом використання, зазначений у розділі 14 Договору та рахунку на оплату постачання електричної енергії. Оплата вважається здійсненою після того, як на поточний рахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього Договору. Поточний рахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Оплата рахунку Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути більшим 3 (трьох) робочих днів з моменту отримання його Споживачем на Електронну пошту, з урахуванням передбачених Комерційною пропозицією додаткових умов, або протягом 3 (трьох) робочих днів від іншої дати, зазначеної у Комерційній пропозиції. Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки (п.5.7. Договору).

Споживач має право обрати іншого Постачальника в установленому ПРРЕЕ порядку, за умов, що в нього є укладений договір про розподіл електричної енергії з оператором системи та відсутнє припинення постачання електричної енергії внаслідок наявної заборгованості за постачання електричної енергії перед діючим Постачальником (п.5.11. Договору).

Порядок звіряння фактичного обсягу спожитої електричної енергії на певну дату чи протягом відповідного періоду визначається відповідно до комерційної пропозиції, обраної Споживачем (п.5.12. Договору).

Розрахунковий місяць є періодом звірки остаточних обсягів поставленої електричної енергії, розрахунків за Договором, за наслідками чого між Сторонами складається Акт передачіприйому електричної енергії, в якому фіксується остаточний обсяг, ціна, вартість електричної енергії, що була поставлена Споживачу протягом Розрахункового місяця (за ЗРАЗКОМ №1) (п.5.14. Договору).

Постачальник не пізніше 12 числа місяця, наступного за Розрахунковим місяцем, формує та зі своєї сторони підписує та надсилає Споживачу Акт передачі-прийому електричної енергії та Акт звірки взаємних розрахунків, а Споживач не пізніше 15 числа місяця, наступного за Розрахунковим місяцем, погоджує, підписує та повертає примірники Постачальника в порядку, який зазначений в п. 1.3. цього Договору (у разі домовленості між Сторонами, в паперовому варіанті направляє засобами поштового зв`язку) (п.5.15. Договору).

Згідно з п. 5.23 у випадку, якщо Споживач не погоджується з даними, викладеними у Акті передачі-прийому електричної енергії, він зобов`язується надіслати обґрунтовані заперечення до Акту передачі-прийому електричної енергії у строки, передбачені п. 5.16. Договору. Сторони зобов`язуються узгодити виявлені невідповідності у строк, що не перевищує 10 календарних днів з моменту отримання від Споживача обґрунтованих заперечень до Акту передачі-прийому електричної енергії.

Відповідно до п.9.1. за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством.

Цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) Споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору, та сплаченого рахунку (квитанції) Постачальника (п.13.1. Договору).

Відповідно до Додатку № 2 до Договору постачання (в редакції згідно Додаткової угоди №1 від 11.02.2026 року) Комерційної пропозиції, Розділ 2 «Спосіб оплати» - оплата електричної енергії здійснюється Споживачем:

- до 25 числа місяця, що передує розрахунковому, Споживач сплачує 100% від вартості планового обсягу споживання електричної енергії за відповідну декаду розрахункового місяця;

- до 10 числа розрахункового місяця - 100% від вартості планового обсягу споживання електричної енергії за відповідну декаду розрахункового місяця;

- до 20 числа розрахункового місяця - 100% від вартості планового обсягу споживання електричної енергії за відповідну декаду розрахункового місяця.

Пунктом 2.2 Розділу 2 визначено, що до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, Споживач здійснює остаточний розрахунок за фактично поставлену у розрахунковому місця електричну енергію.

Як стверджує позивач, останній здійснив продаж електричної енергії в обсягах згідно Актів купівлі-продажу електричної енергії, які підписані уповноваженими представниками обох сторін без зауважень (а.с.59-67).

Загальна вартість купованої електричної енергії складає 13 120 484,00грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем сплачено 8 568 543,50грн., що підтверджується наступним:

- №5494_00000 від 26.01.2026р. на суму 400 000,00грн. (а.с.73);

- №5496_00000 від 26.01.2026р. на суму 92 900,00грн. (а.с.73);

- №5497_00000 від 26.01.2026р. на суму 98 900,00грн. (а.с.73 зі зворотної сторони);

- №5498_00000 від 26.01.2026р. на суму 150 000,00грн. (а.с.73 зі зворотної сторони);

- №5499_00000 від 26.01.2026р. на суму 71 900,00грн. (а.с.74);

- №5501_00000 від 29.01.2026р. на суму 62 790,00грн. (а.с.74);

- №5503_00000 від 29.01.2026р. на суму 372 309,20грн. (а.с.68);

- №5504_00000 від 29.01.2026р. на суму 99 900,00грн. (а.с.68);

- №5507_00000 від 02.02.2026р. на суму 436 917,17грн. (а.с.68 зі зворотної сторони);

- №5518_00000 від 04.02.2026р. на суму 10 050,00грн. (а.с.68 зі зворотної сторони);

- №5524_00000 від 11.02.2026р. на суму 74 620,00грн. (а.с.69);

- №5523_00000 від 11.02.2026р. на суму 147 800,00грн. (а.с.69);

- №5525_00000 від 11.02.2026р. на суму 101 580,00грн. (а.с.69 зі зворотної сторони);

- №5560_00000 від 23.02.2026р. на суму 800 855,48грн. (а.с.69 зі зворотної сторони);

- №5600_00000 від 13.03.2026р. на суму 140 400,00грн. (а.с.70);

- №5601_00000 від 13.03.2026р. на суму 131 000,00грн. (а.с.70);

- №5606_00000 від 13.03.2026р. на суму 138 260,00грн. (а.с.70 зі зворотної сторони);

- №5615_00000 від 17.03.2026р. на суму 52 900,00грн. (а.с.70 зі зворотної сторони);

- №5616_00000 від 17.03.2026р. на суму 122 000,00грн. (а.с.71);

- №5624_00000 від 23.03.2026р. на суму 150 000,00грн. (а.с.71);

- №5625_00000 від 23.03.2026р. на суму 100 000,00грн. (а.с.71 зі зворотної сторони);

- №5634_00000 від 26.03.2026р. на суму 88 700,00грн. (а.с.71 зі зворотної сторони);

- №5685_00000 від 24.04.2026р. на суму 500 000,00грн. (а.с.72);

- №5686_00000 від 24.04.2026р. на суму 23 761,70грн. (а.с.72);

- №5690_00000 від 29.04.2026р. на суму 236 000,00грн. (а.с.72 зі зворотної сторони);

- №5691_00000 від 29.04.2026р. на суму 700 000,00грн. (а.с.72 зі зворотної сторони);

- №3435_00000 від 20.02.2026р. на суму 1 500 000,00грн. (а.с.75);

- №3477_00000 від 05.03.2026р. на суму 1 200 000,00грн. (а.с.75 зі зворотної сторони).

Таким чином, сума боргу Відповідача перед Позивачем за поставлені та спожиті обсяги електричної енергії за Договором постачання складає 4 551 940,50 грн.

Відповідно до Акту звірки взаємних розрахунків за період травень 2026 року загальна сума заборгованості Відповідача на користь Позивача станом на 31.05.2026 року за Договором постачання складає 4 551 940,50грн. (а.с.67). Даний акт підписано з обох сторін в електронному вигляді.

13.04.2026р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕНЕРГОПОСТАЧАННЯ" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛ ВОЛЬТ» укладено Договір про відступлення права вимоги №13/04-2026/2 (а.с.78-79).

Відповідно до п.1.1. первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові за Договором №ЕзВЦ-28102024/1 про постачання електричної енергії споживачу від 28.10.204 року укладеним між первісним кредитором та Приватним акціонерним товариством "ЕЛЕКТРОЗАВОД" у розмірі основної заборгованості в сумі 14 109 641,53грн.

Згідно п. 1.2. Договору відступлення новий кредитор одержує право вимагати від боржника належного виконання зобов`язань за основним договором згідно з п.1.1. договору, а саме право на отримання грошових коштів у загальному розмірі 4 109 641,53 грн.

Пунктом 1.3. встановлено, що до нового кредитора також переходить право на стягнення штрафних санкцій за порушення основного договору боржником в частині порушення зобов`язань по своєчасній оплата грошових коштів, зазначених у п 1.2. договору.

Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «ІНТЕЛ ВОЛЬТ» надіслав на адресу відповідача повідомлення про відступлення права вимоги у розмірі основної заборгованості в сумі 4 109 641,53грн.(а.с.91-92).

Розмір заборгованості підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період грудень 2025 р.- березень 2026 р. (а.с.90).

За Актом прийому-передачі товарної продукції №920 від 31.12.2025 року обсяг поставленої електричної енергії 286 777,00 кВт*год, вартість 2 875 718,32грн.

Сплачено 518 190,50грн. (згідно Акту звірки оплата 31.12.2025р. 66300,00грн., 01.01.2026р. 15 940,00грн., 09.01.2026р. 119 800,00грн., 15.01.2026р. 1660,00грн., 16.01.2026р. 400,00грн., 19.01.2026р. 58000,00грн., 19.01.2026р. 1000,00грн., 19.01.2026р. 63 000,00грн., 20.01.2026р. 28000,00грн., 20.01.2026р. 100,00грн., 31.03.2026р. 163990,50грн.) (а.с.88).

Отже, залишок 2 357 527,82грн.

За Актом прийому-передачі товарної продукції №15 від 31.01.2026 року обсяг поставленої електричної енергії 147241,00 кВт*год, вартість 1 752 113,71грн., яка не сплачена у повному обсязі.

З урахуванням порушень відповідачем зобов`язань щодо оплати поставлений електричної енергії, позивач нарахував та заяви до стягнення 4 551 940,50грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу №26/01/15-05 від 15 січня 2026 року та 4 109 641,53грн. за Договором відступлення права вимоги №13/04- 2026/2 від 13 квітня 2026 року.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази суд зазначає наступне.

Постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами (ч. 1, 2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії").

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів (п. 1 ч. 3 ст. 58 ЗУ "Про ринок електричної енергії").

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (статті 626 Цивільного кодексу України).

Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З огляду на положення спірного договору строк оплати за спожиту електричну енергію є таким, що настав.

Між тим, в установлений договором строк, відповідач свої зобов`язання з оплати вартості поставленої електричної енергії в повному обсязі не виконав.

Статтею 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Як вище встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, внаслідок укладення Договору відступлення права вимоги №13/04- 2026/2 від 13 квітня 2026 року, Позивач набув право вимоги щодо стягнення заборгованість з відповідача.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №26/01/15-05 від 15 січня 2026 року у розмірі 4 551 940,50грн. та за Договором відступлення права вимоги №13/04- 2026/2 від 13 квітня 2026 року у розмірі 4 109 641,53грн.

Щодо інфляційних втрат у розмірі 60 324,44грн., 3% річних у розмірі 198 782,00грн. та пені у розмірі 603 244,54грн. за період з 16.04.2026р. по 24.06.2026р., суд зазначає наступне.

За частиною першою статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.5.8. Договору укладеного між позивачем та відповідачем, якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором у строки, передбачені рахунком на оплату або комерційною пропозицією, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати та за прострочення виконання вказаного грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням вимог ст. 625 ЦК України. Споживач сплачує за вимогою Постачальника, направленою відповідно до вимог п. 1.3. Договору, пеню у розмірі, що визначається цим Договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору.

Згідно пункту 9.1. Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством.

Пунктом 2.1. Договору відступлення визначено, що до Нового кредитора також переходить право на стягнення штрафних санкцій за порушення Основного договору Боржником частині порушення зобов`язань по своєчасній оплаті грошових коштів, зазначених у п. 1.2 Договору.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку пені позивача та встановлено, що він виконаний правильно.

Частиною 2 статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку 3% річних та інфляційних втрат, встановлено, що він виконаний правильно.

З врахуванням вище викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Статтею 129 Конституції України визначено принципи рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, як одні з основних засад судочинства.

Отже, будь-яке рішення господарського суду повинно прийматися з дотриманням цих принципів, які виражені також у статтях Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

За частиною 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (частина 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Обов`язок доказування, а отже, і подання доказів відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України покладено на сторони та інших учасників справи, однак, не позбавляє суд, у випадку, передбаченому статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у сторони ті чи інші докази.

Європейський суд з прав людини у справі "Мантованеллі" проти Франції звернув увагу суду на те, що одним із складників справедливого судового розгляду у розумінні ст.6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод є право на змагальне провадження.

На підставі статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, встановивши наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з`ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення і, відповідно, ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачеві у захисті.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 114 287,20грн.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОЗАВОД", 50106, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул.Електрозаводська, 1К, код ЄДРПОУ 00215108 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕНЕРГОПОСТАЧАННЯ", 01001, м.Київ, вул.Велика Житомирська, 20, код ЄДРПОУ 44753541 (на рахунок за наступними реквізитами: НОМЕР_1 (рахунок із спеціальним режимом використання) АБ "УКРГАЗБАНК" МФО 320478) суму основного боргу за Договором про постачання електричної енергії споживачу №26/01/15-05 від 15 січня 2026 року у розмірі 4 551 940,50грн. (чотири мільйони п`ятсот п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот сорок гривень 50 коп.).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОЗАВОД", 50106, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул.Електрозаводська, 1К, код ЄДРПОУ 00215108 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕНЕРГОПОСТАЧАННЯ", 01001, м.Київ, вул.Велика Житомирська, 20, код ЄДРПОУ 44753541 (на рахунок за наступними реквізитами: НОМЕР_2 (поточний рахунок); АБ "УКРГАЗБАНК" МФО 320478) суму основного боргу за Договором відступлення права вимоги №13/04-2026/2 від 13 квітня 2026 року у розмірі 4 109 641,53грн. (чотири мільйони сто дев`ять тисяч шістсот сорок одна тисяча гривень 53 коп.) та суми штрафних санкцій за Договорами в розмірі 862 350,98грн. (вісімсот шістдесят дві тисячі триста п`ятдесят грн. 98 коп.), які складаються з: суми інфляційних витрат 60 324,44грн. (шістдесят тисяч триста двадцять чотири гривень 44 коп.); суми 3 % річних 198 782,00грн. (сто дев`яносто вісім тисяч сімсот вісімдесят дві гривні 00коп.); суми пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу 603 244,54грн. (шістсот три тисячі двісті сорок чотири гривень 54коп.).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОЗАВОД", 50106, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул.Електрозаводська, 1К, код ЄДРПОУ 00215108 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕНЕРГОПОСТАЧАННЯ", 01001, м.Київ, вул.Велика Житомирська, 20, код ЄДРПОУ 44753541 (на рахунок за наступними реквізитами: НОМЕР_2 (поточний рахунок); АБ "УКРГАЗБАНК" МФО 320478) витрати на оплату судового збору в розмірі 114 287,20грн. (сто чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят сім гривень 20 коп.).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 02.10.2026

Суддя С.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 140307347 ?

Документ № 140307347 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 140307347 ?

Дата ухвалення - 15.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140307347 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140307347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140307347, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 140307347, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 140307347 refers to case No. 904/3840/26

This decision relates to case No. 904/3840/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140307346
Next document : 140307350