Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
02.10.2026м. ДніпроСправа № 904/4476/26
За позовом Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", 51925, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, вул.Заводська, буд.2, код ЄДРПОУ 00130820
до фізичної особи-підприємця Талаша Віктора Олександровича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 109 313,17 грн., інфляційної складової у розмірі 22 585,83 грн., 3% річних у розмірі 6 398,29 грн., пені у розмірі 7 790,77 грн., заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 2 063,84 грн.
та
за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Талаша Віктора Олександровича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", 51925, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, вул.Заводська, буд.2, код ЄДРПОУ 00130820
про зобов`язання вчинити певні дії
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Талаша Віктора Олександровича про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 109 313,17грн., інфляційної складової у розмірі 22 585,83грн., 3% річних у розмірі 6 398,29грн., пені у розмірі 7 790,77грн., заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 2 063,84грн.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, який у виконавця обліковується за реквізитами № б/н від б/д з оплати наданих послуг.
Ухвалою суду від 25.09.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.10.2026р. о 14:00год.
При виготовленні тексу ухвали суду від 25.09.2026 року допущено описку в зазначенні дати проведення засідання, а саме вказано 14.10.2026 року о 14:00 год., замість на 14.10.2026 року о 14:15 год.
Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, слід внести відповідні виправлення до ухвали суду від 25.09.2026 року, вказавши правильну дату проведення засідання.
Керуючись ст.ст. 234, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2026 року по справі № 904/4476/26.
Вважати за вірне дату та час призначення підготовчого судового засідання - 14.10.2026 року о 14:15 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяС.П. Панна
The court decision No. 140307335, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/4476/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: